Telegram Group & Telegram Channel
Чтобы рассказать о том, как Штраус встретил конец войны (любопытная часть биографии любого немца того времени) придется перепрыгнуть на десять лет вперед, в 1954 год. Тогда Штраус уже был политиком федерального уровня, занимая пост министра по особым поручениям – то есть, без портфеля. Вроде бы мелочь, но на самом деле Штраус занимался подготовкой перевооружения ФРГ, являясь передаточным звеном между США и «ведомством Бланка».

(«Ведомством Бланка» называли квазиминистерство, которым руководил Теодор Бланк, будущий первый министр обороны ФРГ. Официально оно занималось вопросами взаимодействия с силами Союзников на территории республики; де-факто же готовилось к созданию бундесвера. По-немецки его название – Amt Blank – звучит изящным каламбуром)

Штраус, как голос США в правительстве, разумеется, выступал за скорейшее восстановление западногерманской армии. Размещение войск в Европе сковывало США, отвлекая их от традиционной зоны интересов – Азии, поэтому Вашингтон хотел, чтобы европейцы обороняли себя сами, с минимальным участием США. Этому противились Великобритания и Франция, потому что интересы США в Азии напрямую угрожали их колониям. В том же году они успешно сорвали проект Европейского оборонительного сообщества, подразумевавшего фактически создание единой европейской армии. Штраус, кстати, руководил комиссией в бундестаге, работавшей над заключением этого договора.

В 1954 году были ясны две вещи. Во-первых, ФРГ получает номинальную независимость. Во-вторых – что вытекает из предыдущего пункта – неизбежно восстанавливает армию, бундесвер. Это устраивало США (так как был еще пункт три – ФРГ вступает в НАТО, то есть вариант «финляндизации» исключался), но шло вразрез с мнением других держав-победительниц. И как только Западная Германия взяла курс на перевооружение, в ней неожиданно началось мощное пацифистское движение.

Весной 1954-го Штраус вляпался в первый (и далеко не последний) крупный скандал в своей политической карьере. Дело в том, что в книжных магазинах появился трехтомный роман 08/15 Ганса Гельмута Кирста про солдат вермахта во время ВМВ. В том же году (то есть невероятно быстро) была экранизирована его первая часть. Книга моментально стала бестселлером, а Кирст – одним из самых известных немецких писателей того времени. Фильмы по второй и третьей части вышли в 1955-м, став не менее популярными, чем роман.

(08/15 – «нуль-ахт-фуфцен» – это такое подзабытое сейчас немецкое выражение. Оно означает «ничего особенного», «все как всегда». Версий происхождения несколько, но все они восходят к пистолету-пулемету MG 08/15 времен Первой мировой войны. То ли солдаты так говорили после многомесячных упражнений с этим оружием, то ли жаловались на его невысокое качество в последние годы боевых действий. В общем, пулемет как немецкий символ стабильности)



group-telegram.com/begleita/523
Create:
Last Update:

Чтобы рассказать о том, как Штраус встретил конец войны (любопытная часть биографии любого немца того времени) придется перепрыгнуть на десять лет вперед, в 1954 год. Тогда Штраус уже был политиком федерального уровня, занимая пост министра по особым поручениям – то есть, без портфеля. Вроде бы мелочь, но на самом деле Штраус занимался подготовкой перевооружения ФРГ, являясь передаточным звеном между США и «ведомством Бланка».

(«Ведомством Бланка» называли квазиминистерство, которым руководил Теодор Бланк, будущий первый министр обороны ФРГ. Официально оно занималось вопросами взаимодействия с силами Союзников на территории республики; де-факто же готовилось к созданию бундесвера. По-немецки его название – Amt Blank – звучит изящным каламбуром)

Штраус, как голос США в правительстве, разумеется, выступал за скорейшее восстановление западногерманской армии. Размещение войск в Европе сковывало США, отвлекая их от традиционной зоны интересов – Азии, поэтому Вашингтон хотел, чтобы европейцы обороняли себя сами, с минимальным участием США. Этому противились Великобритания и Франция, потому что интересы США в Азии напрямую угрожали их колониям. В том же году они успешно сорвали проект Европейского оборонительного сообщества, подразумевавшего фактически создание единой европейской армии. Штраус, кстати, руководил комиссией в бундестаге, работавшей над заключением этого договора.

В 1954 году были ясны две вещи. Во-первых, ФРГ получает номинальную независимость. Во-вторых – что вытекает из предыдущего пункта – неизбежно восстанавливает армию, бундесвер. Это устраивало США (так как был еще пункт три – ФРГ вступает в НАТО, то есть вариант «финляндизации» исключался), но шло вразрез с мнением других держав-победительниц. И как только Западная Германия взяла курс на перевооружение, в ней неожиданно началось мощное пацифистское движение.

Весной 1954-го Штраус вляпался в первый (и далеко не последний) крупный скандал в своей политической карьере. Дело в том, что в книжных магазинах появился трехтомный роман 08/15 Ганса Гельмута Кирста про солдат вермахта во время ВМВ. В том же году (то есть невероятно быстро) была экранизирована его первая часть. Книга моментально стала бестселлером, а Кирст – одним из самых известных немецких писателей того времени. Фильмы по второй и третьей части вышли в 1955-м, став не менее популярными, чем роман.

(08/15 – «нуль-ахт-фуфцен» – это такое подзабытое сейчас немецкое выражение. Оно означает «ничего особенного», «все как всегда». Версий происхождения несколько, но все они восходят к пистолету-пулемету MG 08/15 времен Первой мировой войны. То ли солдаты так говорили после многомесячных упражнений с этим оружием, то ли жаловались на его невысокое качество в последние годы боевых действий. В общем, пулемет как немецкий символ стабильности)

BY От Альп до Рейна


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/begleita/523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tw


Telegram От Альп до Рейна
FROM American