Состояние здоровья Папы Франциска остается критическим.
Пресс-служба Ватикана скупа на подробности, а ее ежедневные бюллетени создают впечатление, что все находится под контролем и беспокоиться, в общем-то, не о чем: Папа хорошо спал, слушал мессу, утром позавтракал…
Интересно, почему про обед и ужин ни слова? Говорят: «Завтрак съешь сам, обед раздели с другом, а ужин отдай врагу». Неужели у Франциска больше не осталось ни тех, ни других?
Информация с врачебных брифингов, просачивающаяся из университетской клиники Джемелли, заставляет думать, что ситуация со здоровьем понтифика с самого начала была более серьезной, чем то, что озвучивал Ватикан. Там явно не хотели давать повода ищущим повода начать обсуждать скорую кончину Папы.
Тем не менее СМИ продолжают строить разнообразные догадки о дальнейшем развитии событий в связи с болезнью Франциска. Главный вопрос, который сейчас всех волнует: сохранит ли новый Папа Римский леволиберальный курс своего предшественника, или в Католической Церкви произойдет консервативный поворот?
Состояние здоровья Папы Франциска остается критическим.
Пресс-служба Ватикана скупа на подробности, а ее ежедневные бюллетени создают впечатление, что все находится под контролем и беспокоиться, в общем-то, не о чем: Папа хорошо спал, слушал мессу, утром позавтракал…
Интересно, почему про обед и ужин ни слова? Говорят: «Завтрак съешь сам, обед раздели с другом, а ужин отдай врагу». Неужели у Франциска больше не осталось ни тех, ни других?
Информация с врачебных брифингов, просачивающаяся из университетской клиники Джемелли, заставляет думать, что ситуация со здоровьем понтифика с самого начала была более серьезной, чем то, что озвучивал Ватикан. Там явно не хотели давать повода ищущим повода начать обсуждать скорую кончину Папы.
Тем не менее СМИ продолжают строить разнообразные догадки о дальнейшем развитии событий в связи с болезнью Франциска. Главный вопрос, который сейчас всех волнует: сохранит ли новый Папа Римский леволиберальный курс своего предшественника, или в Католической Церкви произойдет консервативный поворот?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from tw
