Telegram Group & Telegram Channel
​​Рейтинг высших учебных заведений Русской Православной Церкви.

Учебный комитет РПЦ, начиная с 2013 года, ежегодно обновляет рейтинг духовных семинарий и академий. В этом году был представлен объединенный рейтинг за 2020 и 2021 годы.

Раньше рейтинг Учкома являлся внутренним документом и не подлежал публикации, что порой приводило к курьезным последствиям. Например, когда 2019 году разразился скандал из-за попытки Учкома «оптимизировать» Сретенскую духовную семинарию, ее защитники утверждали, что никакая оптимизация ей не нужна, так как в рейтинге духовных учебных заведений Сретенка «устойчиво стоит на втором месте», что, конечно, не соответствовало действительности.

Теперь рейтинг высших учебных заведений РПЦ впервые выложен в открытый доступ. Можно ли ему доверять? Прежде всего, необходимо учитывать, что Учком почти ничего не говорит о правилах и методике обработки данных для формирования итоговой цифры рейтинга. На практике это означает, что при оценке учебного заведения главным критерием может стать не реальное состояние учебного процесса и материальной базы вуза, а внутрицерковная политическая конъюнктура или личные отношения между руководством Учебного комитета и конкретной духовной школы.

Известно, что на особом счету у Учкома всегда были духовные школы, связанные с биографией патриарха Кирилла – Санкт-Петербургская духовная академия и Смоленская духовная семинария. Правда, рейтинг семинарии в Смоленске уже не первый год заметно снижается, зато Питер традиционно занимает 1-е место. Тем удивительнее, что в этом году Учебный комитет вдруг решил опустить СПбДА на 2-е строчку рейтинга, отдав пальму первенства Московской духовной академии.

Надеемся, что у руководства МДА не случится головокружения от успехов. Тем более, что в следующем году Учебный комитет будет более «объективен» в своих оценках, и все вернется на свои места.

В заключении немного конспирологии. Есть мнение, что на понижение рейтинга родной для патриарха питерской академии повлияла недавняя отставка председателя Учебного комитета РПЦ протоиерей Максима Козлова с должности ректора Сретенской духовной академии. 2-е место СПбДА – демонстрация недовольства решениями патриарха в области духовного образования.



group-telegram.com/bellchamber/670
Create:
Last Update:

​​Рейтинг высших учебных заведений Русской Православной Церкви.

Учебный комитет РПЦ, начиная с 2013 года, ежегодно обновляет рейтинг духовных семинарий и академий. В этом году был представлен объединенный рейтинг за 2020 и 2021 годы.

Раньше рейтинг Учкома являлся внутренним документом и не подлежал публикации, что порой приводило к курьезным последствиям. Например, когда 2019 году разразился скандал из-за попытки Учкома «оптимизировать» Сретенскую духовную семинарию, ее защитники утверждали, что никакая оптимизация ей не нужна, так как в рейтинге духовных учебных заведений Сретенка «устойчиво стоит на втором месте», что, конечно, не соответствовало действительности.

Теперь рейтинг высших учебных заведений РПЦ впервые выложен в открытый доступ. Можно ли ему доверять? Прежде всего, необходимо учитывать, что Учком почти ничего не говорит о правилах и методике обработки данных для формирования итоговой цифры рейтинга. На практике это означает, что при оценке учебного заведения главным критерием может стать не реальное состояние учебного процесса и материальной базы вуза, а внутрицерковная политическая конъюнктура или личные отношения между руководством Учебного комитета и конкретной духовной школы.

Известно, что на особом счету у Учкома всегда были духовные школы, связанные с биографией патриарха Кирилла – Санкт-Петербургская духовная академия и Смоленская духовная семинария. Правда, рейтинг семинарии в Смоленске уже не первый год заметно снижается, зато Питер традиционно занимает 1-е место. Тем удивительнее, что в этом году Учебный комитет вдруг решил опустить СПбДА на 2-е строчку рейтинга, отдав пальму первенства Московской духовной академии.

Надеемся, что у руководства МДА не случится головокружения от успехов. Тем более, что в следующем году Учебный комитет будет более «объективен» в своих оценках, и все вернется на свои места.

В заключении немного конспирологии. Есть мнение, что на понижение рейтинга родной для патриарха питерской академии повлияла недавняя отставка председателя Учебного комитета РПЦ протоиерей Максима Козлова с должности ректора Сретенской духовной академии. 2-е место СПбДА – демонстрация недовольства решениями патриарха в области духовного образования.

BY Со своей колокольни




Share with your friend now:
group-telegram.com/bellchamber/670

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw


Telegram Со своей колокольни
FROM American