🫶Мы просили вас проголосовать за БАЭС в конкурсе «Достояние Среднего Урала». 6641 человек отдал свой голосза Белоярскую АЭС. Спасибо всем!
В этот раз нам не удалось победить, но мы гордимся нашей атомной станцией😍
Кто же взял первые места в конкурсе? Мотоцикл «Урал» обошел нас на повороте, набрав больше всего голосов (23 413), на втором месте — Музей УГМК, на третьем — парк «Оленьи Ручьи»
👍🏻, если достойные соперники ❤️, если БАЭС у вас в сердечке 👌Подпишись на БАЭС
🫶Мы просили вас проголосовать за БАЭС в конкурсе «Достояние Среднего Урала». 6641 человек отдал свой голосза Белоярскую АЭС. Спасибо всем!
В этот раз нам не удалось победить, но мы гордимся нашей атомной станцией😍
Кто же взял первые места в конкурсе? Мотоцикл «Урал» обошел нас на повороте, набрав больше всего голосов (23 413), на втором месте — Музей УГМК, на третьем — парк «Оленьи Ручьи»
👍🏻, если достойные соперники ❤️, если БАЭС у вас в сердечке 👌Подпишись на БАЭС
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tw
