Новая волна мобилизации штрафов— Госдума поднимает ставки в 80 раз
Комитет Госдумы по госстроительству одобрила нововведения по штрафам за:
▪️ Неявку без уважительной причины — от 40 до 50 тыс. рублей. Сейчас эта сумма варьируется от 500 до 3 000 рублей, а в некоторых случаях ограничивается предупреждением. Сейчас повышение произойдет в 80 раз.
▪️ Непредоставление информации об изменении семейного положения, образования, места работы/учебы/жительства, а также должности — от 10 до 20 тыс. рублей.
▪️ Сокрытие информации о выезде за пределы страны на срок более 6 месяцев — от 10 до 20 тыс. рублей.
▪️ Покрывательство неявившихся в военкомат сотрудников (для организаций) — 500 тыс. рублей.
▪️ Уклонение от медобследования — до 25 тыс. рублей.
▪️ Умышленную порчу документов воинского учета — до 25 тыс. рублей.
При этом нет никаких гарантий, что, когда законопослушный гражданин придет «для сверки данных» в военкомат, там его не будет ожидать повестка на фронт, которая пылится еще с сентября, да не может прорвать броню на его «Госуслугах». С другой стороны, Госдума нашла способ пополнять казну — на штрафах всегда заработки отличные. Однако у любой инициативы есть обратная сторона, и у этой — массовая релокация.
Новая волна мобилизации штрафов— Госдума поднимает ставки в 80 раз
Комитет Госдумы по госстроительству одобрила нововведения по штрафам за:
▪️ Неявку без уважительной причины — от 40 до 50 тыс. рублей. Сейчас эта сумма варьируется от 500 до 3 000 рублей, а в некоторых случаях ограничивается предупреждением. Сейчас повышение произойдет в 80 раз.
▪️ Непредоставление информации об изменении семейного положения, образования, места работы/учебы/жительства, а также должности — от 10 до 20 тыс. рублей.
▪️ Сокрытие информации о выезде за пределы страны на срок более 6 месяцев — от 10 до 20 тыс. рублей.
▪️ Покрывательство неявившихся в военкомат сотрудников (для организаций) — 500 тыс. рублей.
▪️ Уклонение от медобследования — до 25 тыс. рублей.
▪️ Умышленную порчу документов воинского учета — до 25 тыс. рублей.
При этом нет никаких гарантий, что, когда законопослушный гражданин придет «для сверки данных» в военкомат, там его не будет ожидать повестка на фронт, которая пылится еще с сентября, да не может прорвать броню на его «Госуслугах». С другой стороны, Госдума нашла способ пополнять казну — на штрафах всегда заработки отличные. Однако у любой инициативы есть обратная сторона, и у этой — массовая релокация.
BY Русский декаданс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw
