Крах мирового рынка роскоши (2/2) #общество Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объемом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас все проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объемом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платежеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надежности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
Крах мирового рынка роскоши (2/2) #общество Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объемом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас все проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объемом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платежеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надежности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
BY БЕЗУЗДЫ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from tw
