Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
Мавр сделал своё дело…можно закрывать. Краткий обзор проекта USAID.

Что такое USAID и с чем его едят. Агентство США по Международному Развитию организовано в 1961г. Изначально занималось помощью Африкам, Япониям, Германиям, примкнувшими к ним недовольными коммунизмом и прочим желающим халявного развития. Спектр помощи был довольно широк - от обучения чтению и письму африканских детей, до исследований борьбы с вирусами (через создание вирусов) и прочей подготовке руководящих и полезных кадров.

Целью данного проекта было развитие "отстающих" стран через американскую модель демократии с целью противостояния СССР. Проще говоря - распространение американских стандартов в различных сферах жизни и деятельности человеков по всему глобусу.

Кстати, в СССР тоже был подобный проект - Коминтерн (фактически загнулся ближе к концу 30х когда стало понятно что мировая революция ещё не скоро, официально закрыт в 1943). Работал Коминтерн примерно так же - продвигал коммунизм по глобусу и даже денег кому-то давал, в общем разработчикам USAID было откуда брать вдохновение. В смысле и это у нас слизали.)

🤔 Чего же достиг проект USAID и почему его закрыли? А к достижениям можно отнести:

1. Наличие баз США по всему глобусу. Стоит отметить что, одни страны сами просили военного присутствия янки для защиты, после работы в них дочерних организаций проекта, другим странам присутсвие немного навязывалось переговорами, третьих (Германия, Япония) просто особо не спрашивали. Демократия-с.

2. Отказ от привязки доллара к золоту в 1971. Зачем её сохранять, если есть куча НКО по всему миру, так или иначе оперирующих долларами? Местные экономики подстроятся - и они подстроились.

3. Раскручивание "фабрики грёз" до мирового уровня. Это про Голливуд. Вспомните хорошее франзуское/английское/немецкое кино после 1980-х? Много фильмов пришло на ум?

4. Распад СССР. И тут снова они. Создание картинки красивой жизни на западе чьих рук дело? Явно не Горбачёва, он просто рекламировал пиццу.)

5. Вмешательство во внутреннюю политику стран в 21-м веке, организация цветных революций, майданов, гуляний с погромами. Тут они конечно совсем оборзели, но это тож их достижение.


Так почему такого полезного Америке монстра закрыли? А его закрыли как раз во время:

1. Проект выполнил свою основную задачу - Европы и прочие Австралии с Япониями вполне себе движутся в течении американской политики. Мы в этом ежедневно убеждаемся.

2. Расходы - монстр стал большой и толстый, им уже труднее управлять, считать его эффективность. Он стал бюрократизирован и непомерно коррумпирован. То есть - монстр нуждается в оптимизации.

3. Основного врага в лице СССР проект помог убрать с глобуса, но оказался полностью непригоден для борьбы с арабским миром и большинством стран азии. В 21-м веке проект дискредитировал себя, в результате чего в странах бывшего СССР стали приниматься "законы о иноагентах" - работать стало трудно, а содержать такого монстра ради нескольких стран накладно.


😉 Как видим этот проект почти полностью выполнил свою задачу. Сомневаться не стоит, что на смену ему готовится новый. А скорее всего уже готов и начал незаметный ход. Возможно в новом «USAID» финансирование интересов будет осуществляться криптовалютой, не зря Штаты с таким усердием её пиарят, ведь отслеживать платежи и суммы в крипте будет значительно сложнее.

@drugoeeto



group-telegram.com/bio_genie/6447
Create:
Last Update:

Мавр сделал своё дело…можно закрывать. Краткий обзор проекта USAID.

Что такое USAID и с чем его едят. Агентство США по Международному Развитию организовано в 1961г. Изначально занималось помощью Африкам, Япониям, Германиям, примкнувшими к ним недовольными коммунизмом и прочим желающим халявного развития. Спектр помощи был довольно широк - от обучения чтению и письму африканских детей, до исследований борьбы с вирусами (через создание вирусов) и прочей подготовке руководящих и полезных кадров.

Целью данного проекта было развитие "отстающих" стран через американскую модель демократии с целью противостояния СССР. Проще говоря - распространение американских стандартов в различных сферах жизни и деятельности человеков по всему глобусу.

Кстати, в СССР тоже был подобный проект - Коминтерн (фактически загнулся ближе к концу 30х когда стало понятно что мировая революция ещё не скоро, официально закрыт в 1943). Работал Коминтерн примерно так же - продвигал коммунизм по глобусу и даже денег кому-то давал, в общем разработчикам USAID было откуда брать вдохновение. В смысле и это у нас слизали.)

🤔 Чего же достиг проект USAID и почему его закрыли? А к достижениям можно отнести:

1. Наличие баз США по всему глобусу. Стоит отметить что, одни страны сами просили военного присутствия янки для защиты, после работы в них дочерних организаций проекта, другим странам присутсвие немного навязывалось переговорами, третьих (Германия, Япония) просто особо не спрашивали. Демократия-с.

2. Отказ от привязки доллара к золоту в 1971. Зачем её сохранять, если есть куча НКО по всему миру, так или иначе оперирующих долларами? Местные экономики подстроятся - и они подстроились.

3. Раскручивание "фабрики грёз" до мирового уровня. Это про Голливуд. Вспомните хорошее франзуское/английское/немецкое кино после 1980-х? Много фильмов пришло на ум?

4. Распад СССР. И тут снова они. Создание картинки красивой жизни на западе чьих рук дело? Явно не Горбачёва, он просто рекламировал пиццу.)

5. Вмешательство во внутреннюю политику стран в 21-м веке, организация цветных революций, майданов, гуляний с погромами. Тут они конечно совсем оборзели, но это тож их достижение.


Так почему такого полезного Америке монстра закрыли? А его закрыли как раз во время:

1. Проект выполнил свою основную задачу - Европы и прочие Австралии с Япониями вполне себе движутся в течении американской политики. Мы в этом ежедневно убеждаемся.

2. Расходы - монстр стал большой и толстый, им уже труднее управлять, считать его эффективность. Он стал бюрократизирован и непомерно коррумпирован. То есть - монстр нуждается в оптимизации.

3. Основного врага в лице СССР проект помог убрать с глобуса, но оказался полностью непригоден для борьбы с арабским миром и большинством стран азии. В 21-м веке проект дискредитировал себя, в результате чего в странах бывшего СССР стали приниматься "законы о иноагентах" - работать стало трудно, а содержать такого монстра ради нескольких стран накладно.


😉 Как видим этот проект почти полностью выполнил свою задачу. Сомневаться не стоит, что на смену ему готовится новый. А скорее всего уже готов и начал незаметный ход. Возможно в новом «USAID» финансирование интересов будет осуществляться криптовалютой, не зря Штаты с таким усердием её пиарят, ведь отслеживать платежи и суммы в крипте будет значительно сложнее.

@drugoeeto

BY Джинн из Пробирки | Биолаборатории




Share with your friend now:
group-telegram.com/bio_genie/6447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from tw


Telegram Джинн из Пробирки | Биолаборатории
FROM American