Да что ж такое. Льва Шлосберга* задержали в аэропорту Пскова, пишет База.
Утром политик прилетел в Псков из Москвы. На выходе из аэропорта его встретили полицейские и затем увезли на микроавтобусе. Причина задержания пока неизвестна.
В октябре у него, его отца и в офисе регионального отделения партии «Яблоко» прошли обыски — на Шлосберга возбудили дело по статье об уклонении от исполнения обязанностей иноагента из-за отсутствия маркировки в соцсетях.
*иноагент
upd: жена политика сообщила «Фонтанке», что его уже отпустили и «все в порядке».
Да что ж такое. Льва Шлосберга* задержали в аэропорту Пскова, пишет База.
Утром политик прилетел в Псков из Москвы. На выходе из аэропорта его встретили полицейские и затем увезли на микроавтобусе. Причина задержания пока неизвестна.
В октябре у него, его отца и в офисе регионального отделения партии «Яблоко» прошли обыски — на Шлосберга возбудили дело по статье об уклонении от исполнения обязанностей иноагента из-за отсутствия маркировки в соцсетях.
*иноагент
upd: жена политика сообщила «Фонтанке», что его уже отпустили и «все в порядке».
BY Кровавая барыня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw
