Can a robot write a symphony?

на Spectate вышло эссе о "мемодернизме" или о том как искусство превратилось в мем. сам тезис интересный, даже больше скажу, одной из тем, которые я питчила teller, была "мемы и современное искусство: мемесис и мимесис", однако в эссе этот тезис только провозглашается. текст Пигучина строится на общих местах: средства производства демократизируются; современное искусство выходит за собственные границы (тут предсказуемо Дюшан и Уорхол, хотя автор и пытается пошутить над избитостью отсылок); мемы — это демократический медиум будущего, который объединяет пользователей интернета; для мемов неважно авторство и разделение на высокую и низкую культуру. дальше этих общих мест текст не идет и, несмотря на название, про мемы мы читаем уже ближе к концу материала (после рассуждений о не-конце модерна, культуре отмены и фрилансе, которые тоже уже обсосаны со всех сторон). сильно озадачивают используемые мемы. Пигучин одной рукой гиберболизирует и говорит, что мемы живут пару минут и сконцентрированы на актуальности, а другой рукой генерит фантастически неактуальные мемы, от которых олдскулы сводит: Боромир, nyan cat и Стив Джобс! специально привожу именно работу "Мем", а не AI generated cringe из материала. хотелось бы верить, что это такая ирония и демонстрация пока_еще_невозможности замены художника/философа/мемолога ИИ.

иллюстрация Артем Пичугин, "Мем", 2024, холст, акрил