Notice: file_put_contents(): Write of 5047 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13239 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вестник родимых болот | Telegram Webview: bolota_ru/450 -
Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from tw
