Telegram Group & Telegram Channel
Вспомним депутатов и сенаторов, наиболее отличившихся по тематике канала в уходящем году. Первых - фракционно, вторых - вне принадлежности.

ЕР. Макаров безусловный лидер, из наиболее мощного - выступление на втором чтении закона о судебных пошлинах. Там, напомню, Андрей Михайлович популярно объяснил присутствующим и всей стране, почему общественное обсуждение подобных вопросов нецелесообразно. Спорить с ним бесполезно, сами понимаете. Также вспомнил бы, как он отнёс Набиуллину, Орешкина, Костина и Решетникова к "аранжировке", без которой теперь спокойно могут обойтись Собянин и Силуанов.

Второй ярко запомнившийся представитель фракции - депутат Панькина @pankina_ia, своей поправкой разрубившая гордиев узел всех проблем, которые бабушки, дедушки, мамы, папы и прочие близкие родственники влачат при дарении своей недвижимости друг другу. Тут отметил бы даже не саму Ирину Александровну, а отсутствие среди её соавторов депутата Крашенинникова - одновременно неожиданное и мудрое, надо сказать.

КПРФ. Здесь, конечно, удивил г-н Синельщиков. Поскольку наряду с г-жой Панькиной способствовал изъятию в пользу нотариусов определённого количества рублей в том числе у социально незащищённых граждан, что совершенно не согласуется с идеологией партии - во всяком случае в моём понимании.

Сильным разочарованием стала г-жа Останина @ninaostanina, удивительнейшим образом фактически поддержавшая кешбек вместо полноценного снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Должность председателя комитета в данном случае не извиняет, а скорее наоборот.

ЛДПР подкупает своим разнообразием. Так, довелось наблюдать депутата Панеша @Kaplan_Panesh с удивительными по сути заявлениями о причинах невнесения поправок к "закону справедливости" и о чём-то, что нужно сделать в налогообложении мигрантов. При этом, например, депутат Нилов @nilov_official был исключительно активен и последователен в своих заявлениях и законопроектах, а Мишустин отметил его в ходе своего выступления в думе.

Также необходимо вспомнить добрым словом депутата Наумова @stasnaumovdeputat, который ставил важные вопросы по повышению эффективности законотворческого процесса.

Продолжение в следующей публикации.



group-telegram.com/borislutset/3399
Create:
Last Update:

Вспомним депутатов и сенаторов, наиболее отличившихся по тематике канала в уходящем году. Первых - фракционно, вторых - вне принадлежности.

ЕР. Макаров безусловный лидер, из наиболее мощного - выступление на втором чтении закона о судебных пошлинах. Там, напомню, Андрей Михайлович популярно объяснил присутствующим и всей стране, почему общественное обсуждение подобных вопросов нецелесообразно. Спорить с ним бесполезно, сами понимаете. Также вспомнил бы, как он отнёс Набиуллину, Орешкина, Костина и Решетникова к "аранжировке", без которой теперь спокойно могут обойтись Собянин и Силуанов.

Второй ярко запомнившийся представитель фракции - депутат Панькина @pankina_ia, своей поправкой разрубившая гордиев узел всех проблем, которые бабушки, дедушки, мамы, папы и прочие близкие родственники влачат при дарении своей недвижимости друг другу. Тут отметил бы даже не саму Ирину Александровну, а отсутствие среди её соавторов депутата Крашенинникова - одновременно неожиданное и мудрое, надо сказать.

КПРФ. Здесь, конечно, удивил г-н Синельщиков. Поскольку наряду с г-жой Панькиной способствовал изъятию в пользу нотариусов определённого количества рублей в том числе у социально незащищённых граждан, что совершенно не согласуется с идеологией партии - во всяком случае в моём понимании.

Сильным разочарованием стала г-жа Останина @ninaostanina, удивительнейшим образом фактически поддержавшая кешбек вместо полноценного снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Должность председателя комитета в данном случае не извиняет, а скорее наоборот.

ЛДПР подкупает своим разнообразием. Так, довелось наблюдать депутата Панеша @Kaplan_Panesh с удивительными по сути заявлениями о причинах невнесения поправок к "закону справедливости" и о чём-то, что нужно сделать в налогообложении мигрантов. При этом, например, депутат Нилов @nilov_official был исключительно активен и последователен в своих заявлениях и законопроектах, а Мишустин отметил его в ходе своего выступления в думе.

Также необходимо вспомнить добрым словом депутата Наумова @stasnaumovdeputat, который ставил важные вопросы по повышению эффективности законотворческого процесса.

Продолжение в следующей публикации.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3399

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from tw


Telegram Луцет
FROM American