Telegram Group & Telegram Channel
Neue Zürcher Zeitung: После последней попытки убить Дональда Трампа любители теорий заговора обвиняют во всем «Глубинное государство». Но что это вообще такое? Часть 3:

▪️И все же уже в 1980-х годах нашлись люди, которые смотрели на вещи совершенно иначе. Например, Билл Барр, который впоследствии стал генеральным прокурором при Джордже Буше-старшем и вновь получил эту должность при Дональде Трампе. По мнению Билла Барра, уотергейтские реформы зашли слишком далеко. По его мнению, специальные следователи слишком могущественны. Он считает, что президент должен иметь возможность делать то, что он хочет. Если избирателям это не нравится, они могут отправить его в отставку — через четыре года.

▪️Такое отношение многих консерваторов подтвердилось последним решением Верховного суда США, который предоставил Дональду Трампу иммунитет от уголовного преследования за служебные действия. В решении Верховного суда говорится, что никакие разговоры президента не могут быть использованы в рамках уголовного расследования.

▪️Автор и лауреат Пулитцеровской премии Дэвид Роде, который написал две книги о «Глубинном государстве», комментирует это в интервью газете «NZZ am Sonntag»: «Отныне президент может позвонить генеральному прокурору и поговорить с ним о взломе национальной штаб-квартиры демократов, как в Уотергейтском деле. И теперь этот разговор больше не будет доступен следователям. Так что это решение имеет далеко идущие последствия и означает большие перемены для страны».

▪️Юридическая свобода для президента, который может делать все, что ему заблагорассудится, без риска быть привлеченным к ответственности. По мнению двух аналитиков, Фукуямы и Роде, Трамп теперь попытается бороться с предполагаемым «глубинным государством» с помощью настоящего «глубинного государства».

▪️Дэвид Роде закончил свою книгу 2021 года «В глубине» о Трампе и его пребывании в Белом доме следующими зловещими строками: «Он попытался создать правительство, состоящее исключительно из лоялистов, без прозрачности, демократических норм и публичных процессов — собственное «глубинное государство»».

▪️Тогда ему это не удалось. Трампу даже не удалось сделать то, о чем он неоднократно твердил во время своей предвыборной кампании 2016 года: «осушить болото», бюрократию в Вашингтоне. За время его правления она только разрослась. Трамп также заполнил многие должности лоббистами.

▪️Однако в ходе этой избирательной кампании экс-президент также использует скептическое отношение американцев к отдаленному центру власти в Вашингтоне. Он характеризует свое движение MAGA как сопротивление этому «глубинному государству», которое слишком сильно вмешивается в дела граждан. Почти апокалиптически он предупреждает: «Либо «Глубинное государство» уничтожит Америку, либо мы уничтожим «Глубинное государство»».

▪️Эта стратегия сработала в 2016 году. #США

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/26783
Create:
Last Update:

Neue Zürcher Zeitung: После последней попытки убить Дональда Трампа любители теорий заговора обвиняют во всем «Глубинное государство». Но что это вообще такое? Часть 3:

▪️И все же уже в 1980-х годах нашлись люди, которые смотрели на вещи совершенно иначе. Например, Билл Барр, который впоследствии стал генеральным прокурором при Джордже Буше-старшем и вновь получил эту должность при Дональде Трампе. По мнению Билла Барра, уотергейтские реформы зашли слишком далеко. По его мнению, специальные следователи слишком могущественны. Он считает, что президент должен иметь возможность делать то, что он хочет. Если избирателям это не нравится, они могут отправить его в отставку — через четыре года.

▪️Такое отношение многих консерваторов подтвердилось последним решением Верховного суда США, который предоставил Дональду Трампу иммунитет от уголовного преследования за служебные действия. В решении Верховного суда говорится, что никакие разговоры президента не могут быть использованы в рамках уголовного расследования.

▪️Автор и лауреат Пулитцеровской премии Дэвид Роде, который написал две книги о «Глубинном государстве», комментирует это в интервью газете «NZZ am Sonntag»: «Отныне президент может позвонить генеральному прокурору и поговорить с ним о взломе национальной штаб-квартиры демократов, как в Уотергейтском деле. И теперь этот разговор больше не будет доступен следователям. Так что это решение имеет далеко идущие последствия и означает большие перемены для страны».

▪️Юридическая свобода для президента, который может делать все, что ему заблагорассудится, без риска быть привлеченным к ответственности. По мнению двух аналитиков, Фукуямы и Роде, Трамп теперь попытается бороться с предполагаемым «глубинным государством» с помощью настоящего «глубинного государства».

▪️Дэвид Роде закончил свою книгу 2021 года «В глубине» о Трампе и его пребывании в Белом доме следующими зловещими строками: «Он попытался создать правительство, состоящее исключительно из лоялистов, без прозрачности, демократических норм и публичных процессов — собственное «глубинное государство»».

▪️Тогда ему это не удалось. Трампу даже не удалось сделать то, о чем он неоднократно твердил во время своей предвыборной кампании 2016 года: «осушить болото», бюрократию в Вашингтоне. За время его правления она только разрослась. Трамп также заполнил многие должности лоббистами.

▪️Однако в ходе этой избирательной кампании экс-президент также использует скептическое отношение американцев к отдаленному центру власти в Вашингтоне. Он характеризует свое движение MAGA как сопротивление этому «глубинному государству», которое слишком сильно вмешивается в дела граждан. Почти апокалиптически он предупреждает: «Либо «Глубинное государство» уничтожит Америку, либо мы уничтожим «Глубинное государство»».

▪️Эта стратегия сработала в 2016 году. #США

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/26783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from tw


Telegram BRIEFLY
FROM American