Telegram Group & Telegram Channel
The New York Times: Культурная жертва конфликта на Украине — «Щелкунчик» Часть 1/2

▪️Не впечатленные заменой «Щелкунчика» Чайковского, мама и ее маленькая дочь ушли в антракте, выразив небольшой протест в связи с решением оперного театра не исполнять рождественскую классику русского композитора.

▪️«Все в «Щелкунчике» гораздо лучше — музыка, танец, сюжет», — говорит 38-летняя Эгле Бредиене, спеша покинуть Национальный театр оперы и балета Литвы после первого акта альтернативного балета, поставленного итальянцем.

▪️Литва, неизменно поддерживающая Украину в конфликте с Россией, отменила Чайковского два года назад, объявив «ментальный карантин» от русской культуры.

▪️Это вызвало недовольство театралов, но их раздражение в основном утихло — до тех пор, пока в этом месяце в Литве не пришло к власти новое правительство, а вновь назначенный министр культуры не заявил, что ему нравится слушать Чайковского. Нет никаких причин, сказал министр Шарунас Бирутис в радиоинтервью, «бояться, что после просмотра рождественской сказки мы станем прокремлевскими».

▪️Его высказывания вызвали ярость ярых сторонников Украины и аплодисменты любителей русской музыки в ожесточенном споре, в основном между поколениями, о том, можно ли разделять культуру и политику во время военного конфликта.

▪️Многие представители мира искусства выступают против запрета произведений по национальному признаку, считая, что культура способна объединять и не должна быть загрязнена политикой.

▪️Дарюс Куолис, ветеран борьбы Литвы за освобождение от Советского Союза, ставший первым министром культуры после провозглашения независимости в 1990 году, сказал, что очевидно, что Кремль часто использует культуру в политических целях. Но он добавил: «Мне, как министру, никогда не приходило в голову указывать людям, что им смотреть или слушать».

▪️Несмотря на кровавый разгон советских войск в Вильнюсе, столице Литвы, в январе 1991 года, Куолис не приостанавливал представления «Щелкунчика» и не пытался отменить «Обряд весны» Игоря Стравинского. «Мы боролись с советской властью, чтобы получить свободу не запрещать вещи», — сказал 62-летний Куолис, ныне профессор литовской литературы в Вильнюсском университете.

▪️Культура Литвы настолько переплетена с культурой России, добавил он, отметив, что семья Стравинского ведет свою родословную из этой страны, что запрет на русских художников и их произведения «нанесет нам огромный ущерб».

▪️Симонас Кайрис, министр культуры, который в 2022 году добился введения карантина от российского влияния в музыке, настаивает на том, что он ничего не запрещал и лишь дал «рекомендации» Национальному оперному театру и другим государственным учреждениям, которые незамедлительно сняли «Щелкунчика» и другие российские произведения.

▪️«У них был выбор — не было моего указа», — сказал Кайрис. Он добавил: «Когда вы находитесь на войне, вы должны выбрать правильную сторону. Середины нет». #Литва

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/30320
Create:
Last Update:

The New York Times: Культурная жертва конфликта на Украине — «Щелкунчик» Часть 1/2

▪️Не впечатленные заменой «Щелкунчика» Чайковского, мама и ее маленькая дочь ушли в антракте, выразив небольшой протест в связи с решением оперного театра не исполнять рождественскую классику русского композитора.

▪️«Все в «Щелкунчике» гораздо лучше — музыка, танец, сюжет», — говорит 38-летняя Эгле Бредиене, спеша покинуть Национальный театр оперы и балета Литвы после первого акта альтернативного балета, поставленного итальянцем.

▪️Литва, неизменно поддерживающая Украину в конфликте с Россией, отменила Чайковского два года назад, объявив «ментальный карантин» от русской культуры.

▪️Это вызвало недовольство театралов, но их раздражение в основном утихло — до тех пор, пока в этом месяце в Литве не пришло к власти новое правительство, а вновь назначенный министр культуры не заявил, что ему нравится слушать Чайковского. Нет никаких причин, сказал министр Шарунас Бирутис в радиоинтервью, «бояться, что после просмотра рождественской сказки мы станем прокремлевскими».

▪️Его высказывания вызвали ярость ярых сторонников Украины и аплодисменты любителей русской музыки в ожесточенном споре, в основном между поколениями, о том, можно ли разделять культуру и политику во время военного конфликта.

▪️Многие представители мира искусства выступают против запрета произведений по национальному признаку, считая, что культура способна объединять и не должна быть загрязнена политикой.

▪️Дарюс Куолис, ветеран борьбы Литвы за освобождение от Советского Союза, ставший первым министром культуры после провозглашения независимости в 1990 году, сказал, что очевидно, что Кремль часто использует культуру в политических целях. Но он добавил: «Мне, как министру, никогда не приходило в голову указывать людям, что им смотреть или слушать».

▪️Несмотря на кровавый разгон советских войск в Вильнюсе, столице Литвы, в январе 1991 года, Куолис не приостанавливал представления «Щелкунчика» и не пытался отменить «Обряд весны» Игоря Стравинского. «Мы боролись с советской властью, чтобы получить свободу не запрещать вещи», — сказал 62-летний Куолис, ныне профессор литовской литературы в Вильнюсском университете.

▪️Культура Литвы настолько переплетена с культурой России, добавил он, отметив, что семья Стравинского ведет свою родословную из этой страны, что запрет на русских художников и их произведения «нанесет нам огромный ущерб».

▪️Симонас Кайрис, министр культуры, который в 2022 году добился введения карантина от российского влияния в музыке, настаивает на том, что он ничего не запрещал и лишь дал «рекомендации» Национальному оперному театру и другим государственным учреждениям, которые незамедлительно сняли «Щелкунчика» и другие российские произведения.

▪️«У них был выбор — не было моего указа», — сказал Кайрис. Он добавил: «Когда вы находитесь на войне, вы должны выбрать правильную сторону. Середины нет». #Литва

Подписаться.

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/30320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tw


Telegram BRIEFLY
FROM American