Telegram Group & Telegram Channel
Себастиан Курц и снижение налогов

Пока немецкие Зелёные находятся где-то в левом верхнем углу политических координат, их австрийские коллеги, похоже, чуть умереннее в своих социалистических замашках и готовы проводить либеральную экономическую политику. В воскресенье правящая коалиция Австрии, состоящая из консервативной АНП и Зелёных, представила новую налоговую реформу. В соответствии с планом к 2025 году граждане и бизнес будут освобождены от налогов на 18 млрд евро.

Выборы в Австрии тоже состоялись в конце сентября, правда, 2019 года. Стороны, которые накануне яростно поливали друг друга грязью, внезапно начали конструктивные переговоры. Спустя добрых три месяца правительство было на месте: АНП сформировала коалицию с Зелёными. Еще до выборов традиционно левый электорат Зелёных кипел: идея сотрудничества с Себастианом Курцом, который вот-вот правил вместе с АПС (аналог АдГ), — была немыслима.

Тем не менее, лидерам обеих фракций хватило благоразумия, чтобы пойти на адекватные взаимные уступки ради будущего страны. И вот, спустя два года, этот нетипичный альянс консерваторов и прогрессивных Зелёных принёс плоды: «эко-социальная налоговая реформа» — синтез экономики и экологии.

Реформа имеет три измерения. Зеленое: граждане будут вынуждены платить больше за выбросы СО2. Социал-демократическое: бедные слои выиграют за счет налоговой разгрузки. И либеральное: за счёт экологического сбора будут понижены налоги, что в свою очередь стимулирует рост.

Конечно, с точки зрения классического либерализма поприветствовать можно только последнюю треть задуманной реформы. Однако стоит понимать те рамки, в которых находится любое из европейских правительств: необходимость демократического компромисса, левый популизм, недоверие к рынку и зелёный тренд. Тот факт, что австрийскому Канцлеру хватило политической воли и компетентности сделать ставку на созидательные силы свободной экономики и снизить налоги, даже с госдолгом в 83,9% от ВВП, — заслуживает искреннего восхищения.

Что еще важнее, это какой пример Австрия демонстрирует Германии. И речь даже не о функционирующей коалиции или по-настоящему христианско-демократическом Канцлере, а скорее о Зелёных. Австрийские Зелёные имеют мужество поддерживать снижение налогов, чтобы обеспечить экологический переход за счёт освобожденного потенциала. Немецкие Зелёные — это замшелые этатисты, чья экономическая программа по требованию централизации может потягаться с «Левыми». А учитывая, что Германия занимает первое место в Европе по размеру налоговой нагрузки и при этом имеет меньший госдолг относительно австрийского в процентном соотношении, здесь такая налоговая реформа даже актуальнее.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/176
Create:
Last Update:

Себастиан Курц и снижение налогов

Пока немецкие Зелёные находятся где-то в левом верхнем углу политических координат, их австрийские коллеги, похоже, чуть умереннее в своих социалистических замашках и готовы проводить либеральную экономическую политику. В воскресенье правящая коалиция Австрии, состоящая из консервативной АНП и Зелёных, представила новую налоговую реформу. В соответствии с планом к 2025 году граждане и бизнес будут освобождены от налогов на 18 млрд евро.

Выборы в Австрии тоже состоялись в конце сентября, правда, 2019 года. Стороны, которые накануне яростно поливали друг друга грязью, внезапно начали конструктивные переговоры. Спустя добрых три месяца правительство было на месте: АНП сформировала коалицию с Зелёными. Еще до выборов традиционно левый электорат Зелёных кипел: идея сотрудничества с Себастианом Курцом, который вот-вот правил вместе с АПС (аналог АдГ), — была немыслима.

Тем не менее, лидерам обеих фракций хватило благоразумия, чтобы пойти на адекватные взаимные уступки ради будущего страны. И вот, спустя два года, этот нетипичный альянс консерваторов и прогрессивных Зелёных принёс плоды: «эко-социальная налоговая реформа» — синтез экономики и экологии.

Реформа имеет три измерения. Зеленое: граждане будут вынуждены платить больше за выбросы СО2. Социал-демократическое: бедные слои выиграют за счет налоговой разгрузки. И либеральное: за счёт экологического сбора будут понижены налоги, что в свою очередь стимулирует рост.

Конечно, с точки зрения классического либерализма поприветствовать можно только последнюю треть задуманной реформы. Однако стоит понимать те рамки, в которых находится любое из европейских правительств: необходимость демократического компромисса, левый популизм, недоверие к рынку и зелёный тренд. Тот факт, что австрийскому Канцлеру хватило политической воли и компетентности сделать ставку на созидательные силы свободной экономики и снизить налоги, даже с госдолгом в 83,9% от ВВП, — заслуживает искреннего восхищения.

Что еще важнее, это какой пример Австрия демонстрирует Германии. И речь даже не о функционирующей коалиции или по-настоящему христианско-демократическом Канцлере, а скорее о Зелёных. Австрийские Зелёные имеют мужество поддерживать снижение налогов, чтобы обеспечить экологический переход за счёт освобожденного потенциала. Немецкие Зелёные — это замшелые этатисты, чья экономическая программа по требованию централизации может потягаться с «Левыми». А учитывая, что Германия занимает первое место в Европе по размеру налоговой нагрузки и при этом имеет меньший госдолг относительно австрийского в процентном соотношении, здесь такая налоговая реформа даже актуальнее.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tw


Telegram Бундесканцлер
FROM American