Telegram Group & Telegram Channel
Экоактивисты против Биткоина

Тут Гринпис и климатические активисты разной масти выступили против криптовалюты в целом и биткоина в частности, ведь из-за большого потребления электроэнергии их функционирование якобы уничтожает окружающую среду.

Кампания под названием «Измени код, а не климат» направлена ​​на рекламу в медиа для повышения осведомленности о «недостатках» современных технологий. Она напрямую обращается к игрокам в биткойн-сфере и компаниям, которые активно работают в этом секторе: «если ничего не изменится в механике майнинга, энергопотребление биткойнов может достичь уровня Японии», — пояснил в интервью Bloomberg криптомиллиардер Крис Ларсен, поддерживающий кампанию.

Сторонники этой инициативы и авторы кампании, кажется, слабо разбираются в теме или, что вероятнее, имеют скрытые цели. Если в случае Etherium требование «изменить механику» возможно, так как у криптовалюты есть владелец, Виталик Бутерин, то к биткоину обращаться бессмысленно, ибо надавить попросту не на кого: Сатоси Накомото самоудалился (это, кстати, и является преимуществом биткоина).

Более того, у биткоина открытый исходный код, а это значит, что озабоченные экологией активисты могут создать свой «климакоин», но тогда придётся столкнуться с рыночной конкуренцией, а сторонники плановой экономики для этого непригодны. Впрочем, Зелёные — это вообще самое антинаучное и доктринальное движение 21-го века. Вспомнить хотя бы борьбу с ГМО и атомной энергетикой.

Если брать во внимание, к слову, лоббистский бэкграунд движения, то в очередной инициативе легко рассмотреть злой умысел. Теперь государства, издавна наслаждающиеся контролем и «скрытой экспроприацией» в виде инфляции, будут бороться с криптовалютами под предлогом заботы об экологии.

Потому что в угоду экологии и сокращения энергопотребления криптовалютам нужно отказаться от алгоритма Proof of Work (PoW), который верифицирует новые транзакции, добавляет их в блокчеин и «разрешает» создавать новые токены. А это сильно понизит безопасность протокола.

Для авторов инициативы у нас имеется ответ, не обременённый иррациональными идеологемами: это не криптовалюты вредят климату, а ВЫ, занимающиеся кампанией против атомной энергетики, способной совершенно климатически нейтрально удовлетворить растущий спрос на электроэнергию.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/454
Create:
Last Update:

Экоактивисты против Биткоина

Тут Гринпис и климатические активисты разной масти выступили против криптовалюты в целом и биткоина в частности, ведь из-за большого потребления электроэнергии их функционирование якобы уничтожает окружающую среду.

Кампания под названием «Измени код, а не климат» направлена ​​на рекламу в медиа для повышения осведомленности о «недостатках» современных технологий. Она напрямую обращается к игрокам в биткойн-сфере и компаниям, которые активно работают в этом секторе: «если ничего не изменится в механике майнинга, энергопотребление биткойнов может достичь уровня Японии», — пояснил в интервью Bloomberg криптомиллиардер Крис Ларсен, поддерживающий кампанию.

Сторонники этой инициативы и авторы кампании, кажется, слабо разбираются в теме или, что вероятнее, имеют скрытые цели. Если в случае Etherium требование «изменить механику» возможно, так как у криптовалюты есть владелец, Виталик Бутерин, то к биткоину обращаться бессмысленно, ибо надавить попросту не на кого: Сатоси Накомото самоудалился (это, кстати, и является преимуществом биткоина).

Более того, у биткоина открытый исходный код, а это значит, что озабоченные экологией активисты могут создать свой «климакоин», но тогда придётся столкнуться с рыночной конкуренцией, а сторонники плановой экономики для этого непригодны. Впрочем, Зелёные — это вообще самое антинаучное и доктринальное движение 21-го века. Вспомнить хотя бы борьбу с ГМО и атомной энергетикой.

Если брать во внимание, к слову, лоббистский бэкграунд движения, то в очередной инициативе легко рассмотреть злой умысел. Теперь государства, издавна наслаждающиеся контролем и «скрытой экспроприацией» в виде инфляции, будут бороться с криптовалютами под предлогом заботы об экологии.

Потому что в угоду экологии и сокращения энергопотребления криптовалютам нужно отказаться от алгоритма Proof of Work (PoW), который верифицирует новые транзакции, добавляет их в блокчеин и «разрешает» создавать новые токены. А это сильно понизит безопасность протокола.

Для авторов инициативы у нас имеется ответ, не обременённый иррациональными идеологемами: это не криптовалюты вредят климату, а ВЫ, занимающиеся кампанией против атомной энергетики, способной совершенно климатически нейтрально удовлетворить растущий спрос на электроэнергию.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tw


Telegram Бундесканцлер
FROM American