Telegram Group & Telegram Channel
​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700
Create:
Last Update:

​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tw


Telegram Бундесканцлер
FROM American