Telegram Group & Telegram Channel
​​Ислам и левый феминизм против иранских женщин

После обвинений в растянувшемся бездействии и предательстве идеалов собственной
«феминистской внешней политики», министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) таки высказалась по поводу иранских протестов. Но критика исламистского режима далась Бербок с трудом, ведь новая этика не допускает и толики религиозного или культурного детерминизма.

Благодаря прогрессивистскому фреймингу пространство свободы слова сузилось настолько, что обвинения в исламофобии выдвигаются со скоростью, заставляющей людей опасаться сослыть расистами и предпочитать вообще не критиковать ислам. Так и глава глава немецкого МИД Анналена Бербок заявила: «Когда полиция нравов избивает 22-летнюю девушку до смерти из-за неправильного надетого платка, то это не имеет абсолютно никакого отношения к религии или культуре. Это просто ужасное преступление».

Долгие годы избалованные европейским благополучием борцы (борцуньи?) за женские привилегии права защищали ислам от всякой критики. Апогеем стало утверждение, что хиджаб — это символ женской свободы. Государственные медиа с большим идеологическим рвением тиражировали этот нарратив, а Первый и Второй каналы (ARD&ZDF) даже проспонсировали деньгами налогоплательщиков молодёжный ролик с тем же посылом: «хиджаб — это феминизм».

Именно это внутренне противоречие и логическое расстройство современного феминизма привело к абсурдной ситуации: сегодня западные феминистки защищают исламистский режим аятолл, а не иранских женщин.

Впрочем, проживающие в Европе мусульмане тоже не спешат снимать платки. Они, конечно, дистанцировались от иранских мулл и заявили, что угнетение и принуждение не имеют ничего общего с исламом – с их исламом.

Выходит, (запрещённые на территории РФ организации) «Исламское государство», ХАМАС, саудовские ваххабиты, «Братья-мусульмане», иранские аятоллы, президент Турции Эрдоган, террористические организации «Аль-Шабаб», «Боко Харам», «Аль-Каида» и «Талибан» — просто практикуют «неправильный ислам»?

Увы, есть основания считать, что учению Мухаммеда имманентны те ужасы и угнетение, что спровоцировали иранские протесты: врата Иджтихада (свободного толкования Корана) закрылись еще в средневековье, а мусульманские страны фактически никогда не проводили секуляризацию. Многие и сегодня понимают свою религию не только как духовное дело, но и как всеобъемлющую идеологию. Так правил пророк Мухаммед 1400 лет назад, и так правит любой из мусульманских режимов сегодня, — считает берлинский писатель Ахмад Мансур. И, конечно, вопреки заявлениям Бербок, убийства иранских девушек за неправильное ношение платка — напрямую связаны с религией.

Зачастую именно практика указывает, насколько непоследовательным было то или иное мировоззрение. Тогда наступает внутренняя интеллектуальная схватка: можно либо признать своё былое заблуждение, либо продолжать упражняться в ментальной гимнастике и убегать от реальности, как это делают, например, коммунисты. И немецкий лево-зелёный пузырь феминизма, судя по выражению Анналены Бербок, предпочёл второй вариант.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/837
Create:
Last Update:

​​Ислам и левый феминизм против иранских женщин

После обвинений в растянувшемся бездействии и предательстве идеалов собственной
«феминистской внешней политики», министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) таки высказалась по поводу иранских протестов. Но критика исламистского режима далась Бербок с трудом, ведь новая этика не допускает и толики религиозного или культурного детерминизма.

Благодаря прогрессивистскому фреймингу пространство свободы слова сузилось настолько, что обвинения в исламофобии выдвигаются со скоростью, заставляющей людей опасаться сослыть расистами и предпочитать вообще не критиковать ислам. Так и глава глава немецкого МИД Анналена Бербок заявила: «Когда полиция нравов избивает 22-летнюю девушку до смерти из-за неправильного надетого платка, то это не имеет абсолютно никакого отношения к религии или культуре. Это просто ужасное преступление».

Долгие годы избалованные европейским благополучием борцы (борцуньи?) за женские привилегии права защищали ислам от всякой критики. Апогеем стало утверждение, что хиджаб — это символ женской свободы. Государственные медиа с большим идеологическим рвением тиражировали этот нарратив, а Первый и Второй каналы (ARD&ZDF) даже проспонсировали деньгами налогоплательщиков молодёжный ролик с тем же посылом: «хиджаб — это феминизм».

Именно это внутренне противоречие и логическое расстройство современного феминизма привело к абсурдной ситуации: сегодня западные феминистки защищают исламистский режим аятолл, а не иранских женщин.

Впрочем, проживающие в Европе мусульмане тоже не спешат снимать платки. Они, конечно, дистанцировались от иранских мулл и заявили, что угнетение и принуждение не имеют ничего общего с исламом – с их исламом.

Выходит, (запрещённые на территории РФ организации) «Исламское государство», ХАМАС, саудовские ваххабиты, «Братья-мусульмане», иранские аятоллы, президент Турции Эрдоган, террористические организации «Аль-Шабаб», «Боко Харам», «Аль-Каида» и «Талибан» — просто практикуют «неправильный ислам»?

Увы, есть основания считать, что учению Мухаммеда имманентны те ужасы и угнетение, что спровоцировали иранские протесты: врата Иджтихада (свободного толкования Корана) закрылись еще в средневековье, а мусульманские страны фактически никогда не проводили секуляризацию. Многие и сегодня понимают свою религию не только как духовное дело, но и как всеобъемлющую идеологию. Так правил пророк Мухаммед 1400 лет назад, и так правит любой из мусульманских режимов сегодня, — считает берлинский писатель Ахмад Мансур. И, конечно, вопреки заявлениям Бербок, убийства иранских девушек за неправильное ношение платка — напрямую связаны с религией.

Зачастую именно практика указывает, насколько непоследовательным было то или иное мировоззрение. Тогда наступает внутренняя интеллектуальная схватка: можно либо признать своё былое заблуждение, либо продолжать упражняться в ментальной гимнастике и убегать от реальности, как это делают, например, коммунисты. И немецкий лево-зелёный пузырь феминизма, судя по выражению Анналены Бербок, предпочёл второй вариант.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/837

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from tw


Telegram Бундесканцлер
FROM American