Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897
Create:
Last Update:

​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tw


Telegram Бундесканцлер
FROM American