Telegram Group & Telegram Channel
​​🗳Право голоса с 16 лет — инфантилизация политики

Бундестаг сегодня принял законопроект, который снижает минимальный возраст для голосования на европейских выборах с 18 до 16 лет. Сейчас 16-летние имеют такое право только в Австрии и на Мальте. В Германии новый регламент впервые будет применен на выборах в Европарламент в мае 2024 года и должен увеличить долю правоспособных граждан на 2,3%.

Таким образом правящая коалиция «Светофор» реализовала один из пунктов коалиционного соглашения, хотя оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD была против. И не случайно: расширение избирательного права играет на руку левым (Зелёные и SPD) и «партиям будущего», популярным у молодёжи, — FDP.

Вообще, дискуссия о возрастном цензе избирательного права ведётся не первый год. Конституция 1949 года предполагала активное и пассивное право голоса только с наступлением возраста совершеннолетия, то есть 21 года. Однако под давлением «новых левых» в 70-х все три правовые нормы были изменены, и возраст правомочности снизился до 18 лет.

Однако, проблема разгорелась с новой силой в 90-х: федеральные земли стали снижать возрастной ценз до 16 лет для коммунальных и земельных выборов. Так страна превратилась в «лоскутное одеяло»: разные правовые нормы породили правовой хаос. В Бремене, например, 16-летние голосуют как на коммунальных, так и региональных выборах (в Ландтаг). В Берлине — только на коммунальных. А Бавария по-прежнему привержена праву голоса с 18 лет на всех уровнях. С сегодняшней реформой это «лоскутное одеяло» становится ещё красочнее: в 2024-м подростки проголосуют за евродепутатов, а в 2025-м — не смогут избрать Бундестаг.

Более того, путаницу и несправедливость создаёт возрастное регулирование других прав и обязанностей. В частности, с 1976 года институционально-правовое совершеннолетие гражданина наступает только в 18 лет, а уголовная ответственность, в отдельных случаях, от 14 до 21 года. Выходит крайне абсурдно: шестнадцатилетний решает судьбу Европы, но может быть судим по ювенальной статье. Впрочем, так бывает, когда государство конструктивистки привязывает права к биологическому возрасту.

Здесь возникает вторая проблема: коррелирует ли возраст с политической зрелостью? 16-17 летние преимущественно живут с родителями и не сталкиваются с реалиями, например, рынка труда. В этом возрасте легко впасть в юношеский максимализм и радикализироваться: именно среди группы подростков манихейская вера в климатический конец света распространена сильнее, чем где либо.

Не удивительно, что, согласно исследованию, подростки в два раза чаще голосовали бы за Зелёных, социал-демократов и Левых. Действуй низкий возрастной ценз на выборах в Бундестаг 2021 года, в парламент бы прошла «Партия защиты животных». Учитывая, что в мире наблюдается обратная тенденция — инфантилизация населения (молодежь позже съезжает от родителей, дольше получает образование и, соответственно, позже становится самостоятельной), реформа обнаруживается чистым популизмом.

Очевидно, снижение возрастного ценза избирательного права носит инструментальный характер и служит политическим целям. Из-за увеличения продолжительности жизни также увеличивается и электоральный дисбаланс. И, как показывают результаты выборов и опросов, пожилые склонны голосовать за консервативные партии. Естественно, что левый политический лагерь чувствует угрозу своей парламентской представленности и прибегает к «мерам спасения»: избирательному праву для подростков и иммигрантов.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/902
Create:
Last Update:

​​🗳Право голоса с 16 лет — инфантилизация политики

Бундестаг сегодня принял законопроект, который снижает минимальный возраст для голосования на европейских выборах с 18 до 16 лет. Сейчас 16-летние имеют такое право только в Австрии и на Мальте. В Германии новый регламент впервые будет применен на выборах в Европарламент в мае 2024 года и должен увеличить долю правоспособных граждан на 2,3%.

Таким образом правящая коалиция «Светофор» реализовала один из пунктов коалиционного соглашения, хотя оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD была против. И не случайно: расширение избирательного права играет на руку левым (Зелёные и SPD) и «партиям будущего», популярным у молодёжи, — FDP.

Вообще, дискуссия о возрастном цензе избирательного права ведётся не первый год. Конституция 1949 года предполагала активное и пассивное право голоса только с наступлением возраста совершеннолетия, то есть 21 года. Однако под давлением «новых левых» в 70-х все три правовые нормы были изменены, и возраст правомочности снизился до 18 лет.

Однако, проблема разгорелась с новой силой в 90-х: федеральные земли стали снижать возрастной ценз до 16 лет для коммунальных и земельных выборов. Так страна превратилась в «лоскутное одеяло»: разные правовые нормы породили правовой хаос. В Бремене, например, 16-летние голосуют как на коммунальных, так и региональных выборах (в Ландтаг). В Берлине — только на коммунальных. А Бавария по-прежнему привержена праву голоса с 18 лет на всех уровнях. С сегодняшней реформой это «лоскутное одеяло» становится ещё красочнее: в 2024-м подростки проголосуют за евродепутатов, а в 2025-м — не смогут избрать Бундестаг.

Более того, путаницу и несправедливость создаёт возрастное регулирование других прав и обязанностей. В частности, с 1976 года институционально-правовое совершеннолетие гражданина наступает только в 18 лет, а уголовная ответственность, в отдельных случаях, от 14 до 21 года. Выходит крайне абсурдно: шестнадцатилетний решает судьбу Европы, но может быть судим по ювенальной статье. Впрочем, так бывает, когда государство конструктивистки привязывает права к биологическому возрасту.

Здесь возникает вторая проблема: коррелирует ли возраст с политической зрелостью? 16-17 летние преимущественно живут с родителями и не сталкиваются с реалиями, например, рынка труда. В этом возрасте легко впасть в юношеский максимализм и радикализироваться: именно среди группы подростков манихейская вера в климатический конец света распространена сильнее, чем где либо.

Не удивительно, что, согласно исследованию, подростки в два раза чаще голосовали бы за Зелёных, социал-демократов и Левых. Действуй низкий возрастной ценз на выборах в Бундестаг 2021 года, в парламент бы прошла «Партия защиты животных». Учитывая, что в мире наблюдается обратная тенденция — инфантилизация населения (молодежь позже съезжает от родителей, дольше получает образование и, соответственно, позже становится самостоятельной), реформа обнаруживается чистым популизмом.

Очевидно, снижение возрастного ценза избирательного права носит инструментальный характер и служит политическим целям. Из-за увеличения продолжительности жизни также увеличивается и электоральный дисбаланс. И, как показывают результаты выборов и опросов, пожилые склонны голосовать за консервативные партии. Естественно, что левый политический лагерь чувствует угрозу своей парламентской представленности и прибегает к «мерам спасения»: избирательному праву для подростков и иммигрантов.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. NEWS "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tw


Telegram Бундесканцлер
FROM American