Telegram Group & Telegram Channel
​​Перевернутый терроризм, или почему государство опаснее «Граждан Рейха»

Новостной фон не отпускает тему якобы запланированного государственного переворота, а правоохранительные органы только рады дать инфоповод. «Историческая антитеррористическая операция» с каждым днём обрастает всё большими подробностями, а бумажные тигр становится всё более страшным. Так, спустя несколько дней выяснилось, что у заговорщиков из сети «Граждан Рейха» было найдено больше оружия, чем сообщалось ранее.

Изъят не только один единственный пистолет, который стал поводом насмешек и сомнения в реальности исходящей угрозы, но другое вооружение, включая ножи и арбалеты — всего 93 единицы. Делают ли легальные 19 пистолетов и 25 длинноствольных винтовок из 25 пенсионеров террористов? Вряд ли. Но тема «штурма Рейхстага» для немецкой исторической памяти чрезвычайно болезненна и даже сакральна. Настолько, что из этой истории можно легко упустить один факт: центр политической власти находится в Федеральной канцелярии, а не в Бундестаге. План путчистов, если и был, то был бессмысленным.

Но если кризис, как это было с пандемией коронавируса, можно инструментализировать, — он будет инструментализирован. И «чудом» предотвращённый путч, о котором все СМИ были предупреждены за две недели, чтобы успеть подготовить съемочные группы и написать статьи, вероятно, служил именно такой цели — открыть ящик Пандоры государственных репрессий. Ведь развернуть охоту на несогласных и мешающих можно с новой силой, и после «опаснейшей миссии по защите нашей демократии» министр внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD) закономерно предложила целый комплекс мер.

Во-первых, опасаясь экстремистов в рядах Бундесвера с одной стороны, владельцев оружия с
«неправильными взглядами» и радикализующихся правых экстремистов (интересно почему?) с другой, красный министр предложил упразднить принцип презумпции невиновности. По словам Фэзер, чтобы выявлять экстремистов с оружием быстрее, бремя доказательства должно быть «перевернуто»: неприемлемо, чтобы государству всегда нужно было доказывать, что кто-то неконституционен — обвиняемому лучше самому прояснить подозрение.

На языке бюрократии и легизма это звучит так: «Необходимо реформировать дисциплинарное право таким образом, чтобы больше не было необходимости в административном судебном иске, и госслужащего можно было привлечь к ответственности простым административным актом». То есть без суда и следствия.

Во-вторых, министр предложил ужесточить уже одно из самых строгих национальных оружейных законодательств: «Не должно быть полуавтоматического оружия в частных руках». И, в-третьих, Фэзер хочет внедрить практику мониторинга частных сообщений в сети без причины. В документах это зовётся „Client-Side-Scanning“ и приведет к массовому беспричинному мониторингу электронной почты, мессенджеров и других коммуникационных платформ, ведь текст сообщения будет попадать в руки государства до того, как будет зашифрован.

Если бы «путчистов» из «Граждан Рейха» вместе с их нелепой теорией заговора не существовало, их бы стоило выдумать. Кто еще способен одной лишь интенцией развязать помешанной на контроле марксистке в министерском кресле руки? По набору законов, изложенных в планах Нэнси Фэзер, понятно, что реальную угрозу демократии и индивидуальным правам представляет политическая власть, ратующая за расширение своих полномочий на почве общественного страха. А отнюдь не огнестрельное оружие, найденное в охотничьей хижине сбрендившего принца и его престарелых друзей.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/937
Create:
Last Update:

​​Перевернутый терроризм, или почему государство опаснее «Граждан Рейха»

Новостной фон не отпускает тему якобы запланированного государственного переворота, а правоохранительные органы только рады дать инфоповод. «Историческая антитеррористическая операция» с каждым днём обрастает всё большими подробностями, а бумажные тигр становится всё более страшным. Так, спустя несколько дней выяснилось, что у заговорщиков из сети «Граждан Рейха» было найдено больше оружия, чем сообщалось ранее.

Изъят не только один единственный пистолет, который стал поводом насмешек и сомнения в реальности исходящей угрозы, но другое вооружение, включая ножи и арбалеты — всего 93 единицы. Делают ли легальные 19 пистолетов и 25 длинноствольных винтовок из 25 пенсионеров террористов? Вряд ли. Но тема «штурма Рейхстага» для немецкой исторической памяти чрезвычайно болезненна и даже сакральна. Настолько, что из этой истории можно легко упустить один факт: центр политической власти находится в Федеральной канцелярии, а не в Бундестаге. План путчистов, если и был, то был бессмысленным.

Но если кризис, как это было с пандемией коронавируса, можно инструментализировать, — он будет инструментализирован. И «чудом» предотвращённый путч, о котором все СМИ были предупреждены за две недели, чтобы успеть подготовить съемочные группы и написать статьи, вероятно, служил именно такой цели — открыть ящик Пандоры государственных репрессий. Ведь развернуть охоту на несогласных и мешающих можно с новой силой, и после «опаснейшей миссии по защите нашей демократии» министр внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD) закономерно предложила целый комплекс мер.

Во-первых, опасаясь экстремистов в рядах Бундесвера с одной стороны, владельцев оружия с
«неправильными взглядами» и радикализующихся правых экстремистов (интересно почему?) с другой, красный министр предложил упразднить принцип презумпции невиновности. По словам Фэзер, чтобы выявлять экстремистов с оружием быстрее, бремя доказательства должно быть «перевернуто»: неприемлемо, чтобы государству всегда нужно было доказывать, что кто-то неконституционен — обвиняемому лучше самому прояснить подозрение.

На языке бюрократии и легизма это звучит так: «Необходимо реформировать дисциплинарное право таким образом, чтобы больше не было необходимости в административном судебном иске, и госслужащего можно было привлечь к ответственности простым административным актом». То есть без суда и следствия.

Во-вторых, министр предложил ужесточить уже одно из самых строгих национальных оружейных законодательств: «Не должно быть полуавтоматического оружия в частных руках». И, в-третьих, Фэзер хочет внедрить практику мониторинга частных сообщений в сети без причины. В документах это зовётся „Client-Side-Scanning“ и приведет к массовому беспричинному мониторингу электронной почты, мессенджеров и других коммуникационных платформ, ведь текст сообщения будет попадать в руки государства до того, как будет зашифрован.

Если бы «путчистов» из «Граждан Рейха» вместе с их нелепой теорией заговора не существовало, их бы стоило выдумать. Кто еще способен одной лишь интенцией развязать помешанной на контроле марксистке в министерском кресле руки? По набору законов, изложенных в планах Нэнси Фэзер, понятно, что реальную угрозу демократии и индивидуальным правам представляет политическая власть, ратующая за расширение своих полномочий на почве общественного страха. А отнюдь не огнестрельное оружие, найденное в охотничьей хижине сбрендившего принца и его престарелых друзей.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/937

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram Бундесканцлер
FROM American