Лукавый рейтинг: беларуского диктатора назвали главкомом 12-й армии мира
В конце октября подконтрольные режиму пропагандистские СМИ и провластные телеграм-каналы откопали очередную «сенсацию»: вооруженные силы Беларуси заняли 12-е место в рейтинге сильнейших армий мира, опередив куда более многочисленные армии таких стран как Индия, Япония и Польша. Медийная свита Лукашенко поспешила объявить данное достижение его личной заслугой, поскольку, согласно Конституции, именно президент является главнокомандующим вооруженными силами, а «феноменально успешные» реформы якобы проходили именно под чутким руководством самопровозглашенного диктатора.
Подобный вброс мог бы показаться смешным не только специалисту, но и любому мало-мальски разбирающемуся в теме человеку. Ведь, к примеру, та же индийская армия насчитывает в своих рядах около 1.5 миллиона человек (против 50 тысяч ВС РБ), а ее годовой бюджет вдвое превышает бюджет всей Беларуси. Впрочем, на этот раз пропагандисты почти не соврали, хотя отчасти и исказили реальную картину.
Эксперты BYPOL разобрались, что именно произошло и почему не все рейтинги стоит воспринимать всерьез.
Лукавый рейтинг: беларуского диктатора назвали главкомом 12-й армии мира
В конце октября подконтрольные режиму пропагандистские СМИ и провластные телеграм-каналы откопали очередную «сенсацию»: вооруженные силы Беларуси заняли 12-е место в рейтинге сильнейших армий мира, опередив куда более многочисленные армии таких стран как Индия, Япония и Польша. Медийная свита Лукашенко поспешила объявить данное достижение его личной заслугой, поскольку, согласно Конституции, именно президент является главнокомандующим вооруженными силами, а «феноменально успешные» реформы якобы проходили именно под чутким руководством самопровозглашенного диктатора.
Подобный вброс мог бы показаться смешным не только специалисту, но и любому мало-мальски разбирающемуся в теме человеку. Ведь, к примеру, та же индийская армия насчитывает в своих рядах около 1.5 миллиона человек (против 50 тысяч ВС РБ), а ее годовой бюджет вдвое превышает бюджет всей Беларуси. Впрочем, на этот раз пропагандисты почти не соврали, хотя отчасти и исказили реальную картину.
Эксперты BYPOL разобрались, что именно произошло и почему не все рейтинги стоит воспринимать всерьез.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tw
