Этот и другие вопросы мы задали Василию Черному, директору по стратегическим коммуникациям Brand Analytics.
❓Нигде не видели информации о том, будет ли рейтинг регулярным. Вы планируете сделать его ежемесячным?
Мы сделали рейтинг в ответ на запрос команды экспертов: Ярослава Федосеева, Анастасии Журавлевой, Ивана Афанасьева, Юлии Загитовой, Ярослава Мешалкина. И теперь хотим услышать реакцию сообщества. Если рейтинг окажется нужным и востребованным, то мы обязательно сделаем его ежемесячным. Пока все идет к этому.
❓Это останется топ-30 или, может быть, планируете сократить/расширить список участников?
Нам показалось, что меньше, чем топ-30, делать неинтересно – слишком мало пищи для ума. С другой стороны, топ-50 банально не так удобно визуализировать и распространять. Поэтому на данный момент топ-30 – это наиболее вероятный вариант для продолжения.
❓Планируете вносить какие-то доработки в методологию?
Опять же, будем слушать сообщество. Мы и для формирования первого рейтинга посчитали больше метрик, чем выдали в паблик. За этими метриками надо будет понаблюдать и решить, полезны ли они. При этом данные о среднем числе просмотров одного поста и об общем числе просмотров за месяц уже кажутся достаточно информативными. В качестве первого методологического шага видится рассказ Первого аналитического и команды экспертов о том, как формируется база для расчета, как выявляются накрутки и т.д.
Этот и другие вопросы мы задали Василию Черному, директору по стратегическим коммуникациям Brand Analytics.
❓Нигде не видели информации о том, будет ли рейтинг регулярным. Вы планируете сделать его ежемесячным?
Мы сделали рейтинг в ответ на запрос команды экспертов: Ярослава Федосеева, Анастасии Журавлевой, Ивана Афанасьева, Юлии Загитовой, Ярослава Мешалкина. И теперь хотим услышать реакцию сообщества. Если рейтинг окажется нужным и востребованным, то мы обязательно сделаем его ежемесячным. Пока все идет к этому.
❓Это останется топ-30 или, может быть, планируете сократить/расширить список участников?
Нам показалось, что меньше, чем топ-30, делать неинтересно – слишком мало пищи для ума. С другой стороны, топ-50 банально не так удобно визуализировать и распространять. Поэтому на данный момент топ-30 – это наиболее вероятный вариант для продолжения.
❓Планируете вносить какие-то доработки в методологию?
Опять же, будем слушать сообщество. Мы и для формирования первого рейтинга посчитали больше метрик, чем выдали в паблик. За этими метриками надо будет понаблюдать и решить, полезны ли они. При этом данные о среднем числе просмотров одного поста и об общем числе просмотров за месяц уже кажутся достаточно информативными. В качестве первого методологического шага видится рассказ Первого аналитического и команды экспертов о том, как формируется база для расчета, как выявляются накрутки и т.д.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tw
