Фейк: Украинские OSINT-аналитики доказали, что Россия ударила крылатой ракетой Х-101 по детской больнице «Охматдет» в Киеве. Об этом пишут украинские Telegram-каналы.
Правда: Мы уже подробно разобрали, что целью ВС РФ, как и всегда, были военные объекты в Киеве, а удар по больнице был нанесен используемой украинской стороной ракетой ПВО AIM-120 из ЗРК NASAMS. И сейчас мы еще раз докажем, что украинские пропагандисты врут.
Украинцы «приукрасили» действительность: использовали кадр из настоящего видео, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101, но совершенно забыли про необходимость изменить еще и оперение в средней части ракеты. Оно у Х-101 кардинально отличается, и при съемке с бокового или близкого к нему ракурса было бы практически не видно. То есть перед нами обыкновенный фотошоп. На что только не пойдешь, чтобы дискредитировать противника, да?
Кроме этого, в своих заявлениях и на картинках они уверяют, что удар по зданию был нанесен не ЗРК «MIM-104 Patriot». Это тот редкий случай, когда украинские пропагандисты не врут. В арсенале ВСУ есть и другие экземпляры ПВО для стрельбы по согражданам.
Фейк: Украинские OSINT-аналитики доказали, что Россия ударила крылатой ракетой Х-101 по детской больнице «Охматдет» в Киеве. Об этом пишут украинские Telegram-каналы.
Правда: Мы уже подробно разобрали, что целью ВС РФ, как и всегда, были военные объекты в Киеве, а удар по больнице был нанесен используемой украинской стороной ракетой ПВО AIM-120 из ЗРК NASAMS. И сейчас мы еще раз докажем, что украинские пропагандисты врут.
Украинцы «приукрасили» действительность: использовали кадр из настоящего видео, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101, но совершенно забыли про необходимость изменить еще и оперение в средней части ракеты. Оно у Х-101 кардинально отличается, и при съемке с бокового или близкого к нему ракурса было бы практически не видно. То есть перед нами обыкновенный фотошоп. На что только не пойдешь, чтобы дискредитировать противника, да?
Кроме этого, в своих заявлениях и на картинках они уверяют, что удар по зданию был нанесен не ЗРК «MIM-104 Patriot». Это тот редкий случай, когда украинские пропагандисты не врут. В арсенале ВСУ есть и другие экземпляры ПВО для стрельбы по согражданам.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from tw
