🇺🇸🤬🏴☠️Экс-генсек НАТО Столтенбергпризнал намеренное вооружение Украины после 2014 года
«Я упорно трудился, чтобы убедить союзников по НАТО предоставить больше военной поддержки и обучения. Некоторые из них сделали это, но в целом помощь была довольно ограниченной. В течение многих лет это было сложно, поскольку политика НАТО исключала летальную поддержку Украины».
🇺🇸🤬🏴☠️Экс-генсек НАТО Столтенбергпризнал намеренное вооружение Украины после 2014 года
«Я упорно трудился, чтобы убедить союзников по НАТО предоставить больше военной поддержки и обучения. Некоторые из них сделали это, но в целом помощь была довольно ограниченной. В течение многих лет это было сложно, поскольку политика НАТО исключала летальную поддержку Украины».
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tw
