Telegram Group & Telegram Channel
Ладно, давайте подведем итоги и поглядим на разницу между цифровыми и кожаными данными.

Почувствуем вкус статистики, метрик и всех этих "показателей", за которыми так трогательно гоняется интернетик.

Судя по TGStat - я в этому году писал порядка 10 (ДЕСЯТИ) постов в день! Я, конечно, писуч, как енот-полоскун, но не настолько же!

Первый совет начинающим нейроблоггерам (которые ломятся ко мне в коменты со своими каналами наперевес) - не гоняйтесь за цифрами, они в 2024 году уже ничего не значат. Точнее, не отражают реальную жизнь, а лишь зеркалят FOMO-метрики современного интернетика.

Далее, разогнать канал до 100к - почти ничего не стоит, если применить мозг и миниаппы. Но на итоге вы НЕ получите прироста просмотров, а получите серую безликую аудиторию и странный монстр-канал, где на 100к подписчиков меньше 10К просмотров на пост. Такое в 2024 году смотрится странно. Второй совет нейроинфлюенсерам - на подписчиков никто не смотрит в 2024 году, смотрят на соотношение подписчики\просмотры. И, конечно, на контент.

Хотите хороших показателей - пишите хорошо. Банально да? Но до сих пор было все немного иначе - хотите хороших показателей - купите хорошие показатели. Только вот ИИ хорошо всех затроллил и показал, что количество контента как метрика скоро переполнит интернетик и мы уже начинаем сжимать и суммаризировать контент в попытке его переварить. Хотите, чтобы вас читали, пишите так, чтобы вас читали, а не сжимали. Мемасы оставьте каналам с мемасами.

Добавляйте себя в посты. Перепосты\переводы твиттора и реддита без вашего "нутра" ничего не стоят. Тот случай, когда кожаность решает.

Ну и для меня на этой картинке, самый приятный показатель - почти 20К коментов к моим диванным постам. С учетом того, что комментарии у меня закрытые и чтобы попасть туда надо сильно постараться (не иметь котиков и аниме на аватарке, не сувать в описание свой канал или рекламу, не выглядеть дебилом).

Главный итог года - охренительный чат в коментариях. Умные, креативные (что бы это не значило), начитанные люди, 2600 штук. Которые шарят в графике. Пубертат, токсины и любители мата быстро удаляются, остаются подписчики, которые помогают друг другу. И мне.

Еще раз всех с наступающим, ваш Нейродед.


@cgevent



group-telegram.com/cgevent/10727
Create:
Last Update:

Ладно, давайте подведем итоги и поглядим на разницу между цифровыми и кожаными данными.

Почувствуем вкус статистики, метрик и всех этих "показателей", за которыми так трогательно гоняется интернетик.

Судя по TGStat - я в этому году писал порядка 10 (ДЕСЯТИ) постов в день! Я, конечно, писуч, как енот-полоскун, но не настолько же!

Первый совет начинающим нейроблоггерам (которые ломятся ко мне в коменты со своими каналами наперевес) - не гоняйтесь за цифрами, они в 2024 году уже ничего не значат. Точнее, не отражают реальную жизнь, а лишь зеркалят FOMO-метрики современного интернетика.

Далее, разогнать канал до 100к - почти ничего не стоит, если применить мозг и миниаппы. Но на итоге вы НЕ получите прироста просмотров, а получите серую безликую аудиторию и странный монстр-канал, где на 100к подписчиков меньше 10К просмотров на пост. Такое в 2024 году смотрится странно. Второй совет нейроинфлюенсерам - на подписчиков никто не смотрит в 2024 году, смотрят на соотношение подписчики\просмотры. И, конечно, на контент.

Хотите хороших показателей - пишите хорошо. Банально да? Но до сих пор было все немного иначе - хотите хороших показателей - купите хорошие показатели. Только вот ИИ хорошо всех затроллил и показал, что количество контента как метрика скоро переполнит интернетик и мы уже начинаем сжимать и суммаризировать контент в попытке его переварить. Хотите, чтобы вас читали, пишите так, чтобы вас читали, а не сжимали. Мемасы оставьте каналам с мемасами.

Добавляйте себя в посты. Перепосты\переводы твиттора и реддита без вашего "нутра" ничего не стоят. Тот случай, когда кожаность решает.

Ну и для меня на этой картинке, самый приятный показатель - почти 20К коментов к моим диванным постам. С учетом того, что комментарии у меня закрытые и чтобы попасть туда надо сильно постараться (не иметь котиков и аниме на аватарке, не сувать в описание свой канал или рекламу, не выглядеть дебилом).

Главный итог года - охренительный чат в коментариях. Умные, креативные (что бы это не значило), начитанные люди, 2600 штук. Которые шарят в графике. Пубертат, токсины и любители мата быстро удаляются, остаются подписчики, которые помогают друг другу. И мне.

Еще раз всех с наступающим, ваш Нейродед.


@cgevent

BY Метаверсище и ИИще




Share with your friend now:
group-telegram.com/cgevent/10727

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tw


Telegram Метаверсище и ИИще
FROM American