Telegram Group & Telegram Channel
И про многожёнство. Обычно это обсуждается в контексте либо темы полового равноправия, либо экспансии чуждых культур и традиций. Но я напомню одну вещь, как работал (и кое-где по-прежнему так и работает) институт многожёнства в соответствующих странах.

Фактически более одной жены имеет лишь ничтожное меньшинство богатых, при этом у большинства остальных мужчин жена так и остаётся либо одна, либо вообще ни одной, поскольку доходы/статус не позволяют обзавестись семьёй. А, например, знаменитые гаремы восточных владык с их сотнями, если не тысячами жён — это особый социальный институт, где бОльшая часть этих жён — вдовы воинов, погибших за правителя и, соответственно, правитель в такой форме обеспечивал их семьям источник средств к существованию.

Соответственно, гипотеза состоит в том, что чем более плоской является пирамида доходов, тем меньше прослойка тех, кто именно с ресурсной точки зрения в состоянии позволить себе две и более семьи. И она всегда будет ничтожно мала.

Был у меня в юности один знакомец, лютый фрик из тусовки В.И.Новодворской, издававший даже одно время её партийную газету(!) Этот человек с абсолютно русским именем и фамилией в 1997-м принял ислам для того, чтобы совершить накях с каждой из двух женщин, с которыми он жил. Он даже написал фантастический роман про то, как некие международные анархисты-демократы в союзе с радикальными исламистами сокрушили великую галактическую империю, установив взамен неё тотальную свободу-демократию и шариат (не спрашивайте). Закончил он свой роман, в финале которого главный герой женился сразу на всех трёх своих любимых женщинах, лозунгом "да будут прокляты навек все империи и великие державы". Не знаю, что с ним стало потом, но впечатление он на мой неокрепший юношеский мозг произвёл сильное. Как и та чудовищная нищета, в которой жила тогда его "исламская семья".

Соответственно, тезис вот в чём. Для молодых мужчин, не имеющих нормального дохода, режим многожёнства в "традиционном обществе" означает невозможность жениться, поскольку родители девушек скорее предпочтут отдать свою дочь второй женой к богатому, чем согласиться взять в зятья этого нищеброда. Соответственно, возникает очень опасная прослойка — агрессивные, бедные, несемейные молодые мужчины в количестве, готовые на любые тсзть приключения ради того, чтобы из никого стать кем-то. Набеги, войны, криминал, радикализм, революционные ситуации и т.д. В этом смысле адепты многожёнства должны хорошо понимать, какое общество мы получим, если их идеи воплотятся в жизнь.



group-telegram.com/chadayevru/3537
Create:
Last Update:

И про многожёнство. Обычно это обсуждается в контексте либо темы полового равноправия, либо экспансии чуждых культур и традиций. Но я напомню одну вещь, как работал (и кое-где по-прежнему так и работает) институт многожёнства в соответствующих странах.

Фактически более одной жены имеет лишь ничтожное меньшинство богатых, при этом у большинства остальных мужчин жена так и остаётся либо одна, либо вообще ни одной, поскольку доходы/статус не позволяют обзавестись семьёй. А, например, знаменитые гаремы восточных владык с их сотнями, если не тысячами жён — это особый социальный институт, где бОльшая часть этих жён — вдовы воинов, погибших за правителя и, соответственно, правитель в такой форме обеспечивал их семьям источник средств к существованию.

Соответственно, гипотеза состоит в том, что чем более плоской является пирамида доходов, тем меньше прослойка тех, кто именно с ресурсной точки зрения в состоянии позволить себе две и более семьи. И она всегда будет ничтожно мала.

Был у меня в юности один знакомец, лютый фрик из тусовки В.И.Новодворской, издававший даже одно время её партийную газету(!) Этот человек с абсолютно русским именем и фамилией в 1997-м принял ислам для того, чтобы совершить накях с каждой из двух женщин, с которыми он жил. Он даже написал фантастический роман про то, как некие международные анархисты-демократы в союзе с радикальными исламистами сокрушили великую галактическую империю, установив взамен неё тотальную свободу-демократию и шариат (не спрашивайте). Закончил он свой роман, в финале которого главный герой женился сразу на всех трёх своих любимых женщинах, лозунгом "да будут прокляты навек все империи и великие державы". Не знаю, что с ним стало потом, но впечатление он на мой неокрепший юношеский мозг произвёл сильное. Как и та чудовищная нищета, в которой жила тогда его "исламская семья".

Соответственно, тезис вот в чём. Для молодых мужчин, не имеющих нормального дохода, режим многожёнства в "традиционном обществе" означает невозможность жениться, поскольку родители девушек скорее предпочтут отдать свою дочь второй женой к богатому, чем согласиться взять в зятья этого нищеброда. Соответственно, возникает очень опасная прослойка — агрессивные, бедные, несемейные молодые мужчины в количестве, готовые на любые тсзть приключения ради того, чтобы из никого стать кем-то. Набеги, войны, криминал, радикализм, революционные ситуации и т.д. В этом смысле адепты многожёнства должны хорошо понимать, какое общество мы получим, если их идеи воплотятся в жизнь.

BY ЧАДАЕВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chadayevru/3537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from tw


Telegram ЧАДАЕВ
FROM American