Ну что ж, закон о запрете пропаганды чайлдфри (для меня это слово, кстати, звучит как "judenfrei") принят! Теперь предстоит большая работа по его применению.
В любых запретах пропаганды лично меня всегда смущало лишь одно: в современном мире технологии подталкивания (знаменитый nudge), скрытого маркетинга и т.д. и т.п. столь развиты, что отследить именно пропаганду крайне трудно.
Похожая проблема имеется в связи с сектами и деструктивными тренингами: трудно доказать, что человека именно довели до самоубийства. Почему? Да потому, что в законе описана ситуация, когда человеку прямо говорят "покончи с собой".
Да, невольно вспоминается известный рассказ о гипнотизере Эриксоне. Его знакомый Грегори Бейтсон пожаловался своей супруге:
- Милтон только что пытался повлиять на меня, чтобы я пошел с ним в ресторан!
- Каким же образом?
- Прямо сказал, что приглашает меня отобедать.
У нас, конечно, ситуация другая. Тут ведь как с запретом пропаганды идеологии ЛГБТ (признана экстремистской): молодые люди постоянно видят успешных геев в СМИ, и все понимают.
А ведь успешных чайлдфри, звезд, отказывающихся иметь детей, у нас тоже хватает. Что противопоставим такому скрытому маркетингу?
Ну что ж, закон о запрете пропаганды чайлдфри (для меня это слово, кстати, звучит как "judenfrei") принят! Теперь предстоит большая работа по его применению.
В любых запретах пропаганды лично меня всегда смущало лишь одно: в современном мире технологии подталкивания (знаменитый nudge), скрытого маркетинга и т.д. и т.п. столь развиты, что отследить именно пропаганду крайне трудно.
Похожая проблема имеется в связи с сектами и деструктивными тренингами: трудно доказать, что человека именно довели до самоубийства. Почему? Да потому, что в законе описана ситуация, когда человеку прямо говорят "покончи с собой".
Да, невольно вспоминается известный рассказ о гипнотизере Эриксоне. Его знакомый Грегори Бейтсон пожаловался своей супруге:
- Милтон только что пытался повлиять на меня, чтобы я пошел с ним в ресторан!
- Каким же образом?
- Прямо сказал, что приглашает меня отобедать.
У нас, конечно, ситуация другая. Тут ведь как с запретом пропаганды идеологии ЛГБТ (признана экстремистской): молодые люди постоянно видят успешных геев в СМИ, и все понимают.
А ведь успешных чайлдфри, звезд, отказывающихся иметь детей, у нас тоже хватает. Что противопоставим такому скрытому маркетингу?
BY Эдвард Чесноков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tw
