Telegram Group & Telegram Channel
Жахнем или не жахнем?

В продолжение дискуссии, начатой коллегами из Телестрима, вспомним как всё начиналось.

👉🏼«Ядерную» риторику уважаемого Дмитрия Медведева мы наблюдаем уже примерно год. С разной степенью накала: от «жахнем и весь мир в труху», до «а может и не жахнем».

Поначалу это пугало наших неуважаемых западных «партнеров». В прошлом году даже был бум на покупку бункеров, чтобы пересидеть, если всё-таки «в труху».

Однако со временем пообвыклись, а «красные линии» размазались. И дело не только в риторике ДАМ. Он, как ни крути, замглавы Совбеза. И его слова являются неким маркером, к ним стоит прислушиваться.

Но затем тему подхватили многочисленные ЛОМы, депутаты и прочие деятели. Уже из каждого «утюга» зазвучало: «Если танки дадите – жахнем!», «Если ракеты дадите – жахнем!» и т.д. и т.п. Танки дали, ракеты тоже. Более того, США согласовали удары по Крыму.

В итоге это «замылило» ядерную повестку еще больше. Говорили, что был даже введен некий блок на федеральных каналах по использованию всеми подряд «ядерной» риторики.

👉🏼Сегодня уже не про танки-ракеты-истребители. Дмитрий Медведев говорит о том, что Британия может передать Украине тактические ядерные заряды. А носителями должны стать бомбардировщики F-16.

И судя по тому, как действуют англосаксы (нагло прут поперек всех «красных линий»), это реальная перспектива. А Киев готов применить любое оружие, которое попадет им в руки. Без всяких сантиментов и долгих размышлений о последствиях.

✔️К полномасштабной ядерной войне не призываем. Но продемонстрировать Британии, что зря они расслабились, необходимо. Превентивно.

Если старушка Англия удумала устроить ядерный полигон на территории РФ и Украины, а самим отсидеться на своих островах, они должны четко осознавать, что так не выйдет. И для этого осознания одной риторики (причем разноплановой) уже недостаточно. Англосаксов пора ставить на место.



group-telegram.com/cho_opyat/14123
Create:
Last Update:

Жахнем или не жахнем?

В продолжение дискуссии, начатой коллегами из Телестрима, вспомним как всё начиналось.

👉🏼«Ядерную» риторику уважаемого Дмитрия Медведева мы наблюдаем уже примерно год. С разной степенью накала: от «жахнем и весь мир в труху», до «а может и не жахнем».

Поначалу это пугало наших неуважаемых западных «партнеров». В прошлом году даже был бум на покупку бункеров, чтобы пересидеть, если всё-таки «в труху».

Однако со временем пообвыклись, а «красные линии» размазались. И дело не только в риторике ДАМ. Он, как ни крути, замглавы Совбеза. И его слова являются неким маркером, к ним стоит прислушиваться.

Но затем тему подхватили многочисленные ЛОМы, депутаты и прочие деятели. Уже из каждого «утюга» зазвучало: «Если танки дадите – жахнем!», «Если ракеты дадите – жахнем!» и т.д. и т.п. Танки дали, ракеты тоже. Более того, США согласовали удары по Крыму.

В итоге это «замылило» ядерную повестку еще больше. Говорили, что был даже введен некий блок на федеральных каналах по использованию всеми подряд «ядерной» риторики.

👉🏼Сегодня уже не про танки-ракеты-истребители. Дмитрий Медведев говорит о том, что Британия может передать Украине тактические ядерные заряды. А носителями должны стать бомбардировщики F-16.

И судя по тому, как действуют англосаксы (нагло прут поперек всех «красных линий»), это реальная перспектива. А Киев готов применить любое оружие, которое попадет им в руки. Без всяких сантиментов и долгих размышлений о последствиях.

✔️К полномасштабной ядерной войне не призываем. Но продемонстрировать Британии, что зря они расслабились, необходимо. Превентивно.

Если старушка Англия удумала устроить ядерный полигон на территории РФ и Украины, а самим отсидеться на своих островах, они должны четко осознавать, что так не выйдет. И для этого осознания одной риторики (причем разноплановой) уже недостаточно. Англосаксов пора ставить на место.

BY Шо, опять?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cho_opyat/14123

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. READ MORE This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw


Telegram Шо, опять?
FROM American