Chromosomoshiroi

Украинизация и реальность

В этом посте я бы хотел объяснить, почему тотальный переход Украины на украинский язык и искоренение российской культуры в ближайшее время невозможны.

Я пишу это, как человек, который в большинстве соцсетей перешел на украинский язык задолго до войны и задолго до того как это стало "мейнстримом", просто потому что я этот язык люблю. И как человек, который ругался с украинофобами ещё в школьные годы.

Часто сторонники агрессивной и стремительной украинизации приводят пример СССР - вот у режима же получилось частично русифицировать Украину, значит у нас получится обратно, если будем так же тверды.

Но, дело именно в том, что все исторические успешные примеры зачистки некоей культуры связаны с избыточным государственным насилием. Сталинскому СССР понадобились репрессии и расстрел лучших представителей украинской интеллигенции в урочище Сандармох.

Чехам удалось очистить Судеты от немецкой культуры, но культура депортировалась вместе с носителями, не все из которых пережили процесс.
Китай успешно ассимилирует уйгуров, стирая их культуру, но для этого понадобились концлагеря.

В Украине у власти нет людей, способных на насилие такого масштаба, и нет шансов, что такие люди придут. Вместо этого мы видим вспышки хаотичных агрессивных действий в области культуры и языка, которые власть официально не поддерживает, но и не осуждает.

Агрессия имеет эффект в условиях сильной диктатуры, тогда она ломает людей. Но в стране, где люди привыкли к выборам, где президент, который непопулярен, просто набирает 25% и уходит в оппозицию, в такой стране агрессия по языковому признаку исключительно раздражает определенные группы. И на выборах это даст очевидные плоды в виде протестного голосования.

Всё, чего сейчас добьётся агрессивное крыло сейчас - это сильной реакции, которая наоборот, навредит возрождению и развитию украинской культуры.

В выборе между стратегией кнута и пряника, для продвижения украинской культуры нам нужно выбирать пряник, потому что только он реалистично воплотим в нынешних условиях. Поддержка перешедших на украинский людей, поддержка писателей, поэтов, креативщиков легко реализуема, в то время как языковая диктатура ни технически ни политически невозможна в ближайшие десятилетия. На неё нет ни ресурсов, ни людей, ни лидера, который бы это организовал.
У нас нет ни своего Си Цзин Пина, ни денег на Синцзянские лагеря, ни армии хунвэйбинов, которые бы были готовы там работать. К счастью.

Нет ничего более глупого, чем пытаться играть по стратегии кнута, когда у тебя нет кнута.

Chromosomoshiroi

www.group-telegram.com/tw/chromosomoshiroi.com/1221

3.3K viewsedited  Jan 5 at 13:49

Украинизация и реальность

В этом посте я бы хотел объяснить, почему тотальный переход Украины на украинский язык и искоренение российской культуры в ближайшее время невозможны.

Я пишу это, как человек, который в большинстве соцсетей перешел на украинский язык задолго до войны и задолго до того как это стало "мейнстримом", просто потому что я этот язык люблю. И как человек, который ругался с украинофобами ещё в школьные годы.

Часто сторонники агрессивной и стремительной украинизации приводят пример СССР - вот у режима же получилось частично русифицировать Украину, значит у нас получится обратно, если будем так же тверды.

Но, дело именно в том, что все исторические успешные примеры зачистки некоей культуры связаны с избыточным государственным насилием. Сталинскому СССР понадобились репрессии и расстрел лучших представителей украинской интеллигенции в урочище Сандармох.

Чехам удалось очистить Судеты от немецкой культуры, но культура депортировалась вместе с носителями, не все из которых пережили процесс.
Китай успешно ассимилирует уйгуров, стирая их культуру, но для этого понадобились концлагеря.

В Украине у власти нет людей, способных на насилие такого масштаба, и нет шансов, что такие люди придут. Вместо этого мы видим вспышки хаотичных агрессивных действий в области культуры и языка, которые власть официально не поддерживает, но и не осуждает.

Агрессия имеет эффект в условиях сильной диктатуры, тогда она ломает людей. Но в стране, где люди привыкли к выборам, где президент, который непопулярен, просто набирает 25% и уходит в оппозицию, в такой стране агрессия по языковому признаку исключительно раздражает определенные группы. И на выборах это даст очевидные плоды в виде протестного голосования.

Всё, чего сейчас добьётся агрессивное крыло сейчас - это сильной реакции, которая наоборот, навредит возрождению и развитию украинской культуры.

В выборе между стратегией кнута и пряника, для продвижения украинской культуры нам нужно выбирать пряник, потому что только он реалистично воплотим в нынешних условиях. Поддержка перешедших на украинский людей, поддержка писателей, поэтов, креативщиков легко реализуема, в то время как языковая диктатура ни технически ни политически невозможна в ближайшие десятилетия. На неё нет ни ресурсов, ни людей, ни лидера, который бы это организовал.
У нас нет ни своего Си Цзин Пина, ни денег на Синцзянские лагеря, ни армии хунвэйбинов, которые бы были готовы там работать. К счастью.

Нет ничего более глупого, чем пытаться играть по стратегии кнута, когда у тебя нет кнута.

Chromosomoshiroi

BY Chromosomoshiroi