Telegram Group & Telegram Channel
Канал «Сибиряк»  специально  для канала «Что делать?»


Инь и янь оборонного характера

Расширенное заседание коллегии Министерства обороны РФ, похоже, зафиксировало интересную особенность в развитии современной военно-промышленной мысли: стратегия и тактика имеют почти равнозначное влияние друг для друга. Это очень необычно, поскольку у президента РФ Владимира Путина и министра обороны РФ Андрея Белоусова были конкретные ниши в выступлениях. Путин больше говорил об основополагающих условиях, что определяют российскую внешнюю политику, а Белоусов обозначал отдельные действия проявления своего ведомства. Иными словами, долгосрочная и краткосрочная перспектива. Однако, периодически от предложений Андрея Рэмовича появлялось ощущение, что тактика может влиять на стратегию. Такие инь и ян в парадигме позиционирования России на мировой арене.

Самый простой пример обоюдного влияния. Есть конкретные условия – попытки глобального доминирования США, гибридные войны, развитие темы «мифической российской угрозы». Стратегия РФ: политика ядерного сдерживания и развитие сил общего назначения. Точечная тактика, в случае обозначенного развития, – это выделение беспилотных летательных систем в отдельный род войск.

При этом, если задуматься, то можно пойти от противного – накопленный опыт у Вооруженных Сил РФ за последние почти три года проведения специальной военной операции на территории Украины показал необходимость обособления БПЛА в отдельную структуру. Хотя бы для унификации и структуризации подчинения и командования. Соответственно, при успешном внедрении этого элемента может возникнуть тенденция, когда практика будет менять теорию.

Другой пример. Нынешний тренд во внешней политике – это углубленная коммуникация с партнерами по СНГ, ШОС и БРИКС и дружественными странами «Глобального Юга». Для укрепления сотрудничества необходимо иметь передовую военно-техническую мысль. Это – стратегия. Тактика – совершенствование этой самой мысли опять в части «наращивания производства робототехнических комплексов, БПЛА различных классов и типов». То есть, стратегия задает темп в появлении новых технологий.

С другой стороны, Минобороны РФ, понимая федеральный приоритет на цифровизацию, стремится к созданию «единой интегрированной информационной системы» для обеспечения «электронного принятия решений». Эффективность системы, по всей видимости, и будет определять качество и количество военного присутствия РФ «в странах Центральной Азии и Африки, на Кавказе и Приднестровье».

Здесь никакого криминала и конфликта, что смыслы от Путина и Белоусова дополняют один другого. Как и отсутствует какая-либо конспирология в духе политологических измышлений по поводу «операции преемник». Ключевой выглядит логика, что стратегия и тактика могут корректироваться, иногда даже за короткий промежуток времени лишь потому что накоплено достаточное количество информации для анализа и выводов. За последние три года мир настолько изменился, чтобы некоторые решения приходится принимать очень быстро, а потом и корректировать, с учетом «вновь появившихся обстоятельств».



group-telegram.com/chto_delat_2022/7771
Create:
Last Update:

Канал «Сибиряк»  специально  для канала «Что делать?»


Инь и янь оборонного характера

Расширенное заседание коллегии Министерства обороны РФ, похоже, зафиксировало интересную особенность в развитии современной военно-промышленной мысли: стратегия и тактика имеют почти равнозначное влияние друг для друга. Это очень необычно, поскольку у президента РФ Владимира Путина и министра обороны РФ Андрея Белоусова были конкретные ниши в выступлениях. Путин больше говорил об основополагающих условиях, что определяют российскую внешнюю политику, а Белоусов обозначал отдельные действия проявления своего ведомства. Иными словами, долгосрочная и краткосрочная перспектива. Однако, периодически от предложений Андрея Рэмовича появлялось ощущение, что тактика может влиять на стратегию. Такие инь и ян в парадигме позиционирования России на мировой арене.

Самый простой пример обоюдного влияния. Есть конкретные условия – попытки глобального доминирования США, гибридные войны, развитие темы «мифической российской угрозы». Стратегия РФ: политика ядерного сдерживания и развитие сил общего назначения. Точечная тактика, в случае обозначенного развития, – это выделение беспилотных летательных систем в отдельный род войск.

При этом, если задуматься, то можно пойти от противного – накопленный опыт у Вооруженных Сил РФ за последние почти три года проведения специальной военной операции на территории Украины показал необходимость обособления БПЛА в отдельную структуру. Хотя бы для унификации и структуризации подчинения и командования. Соответственно, при успешном внедрении этого элемента может возникнуть тенденция, когда практика будет менять теорию.

Другой пример. Нынешний тренд во внешней политике – это углубленная коммуникация с партнерами по СНГ, ШОС и БРИКС и дружественными странами «Глобального Юга». Для укрепления сотрудничества необходимо иметь передовую военно-техническую мысль. Это – стратегия. Тактика – совершенствование этой самой мысли опять в части «наращивания производства робототехнических комплексов, БПЛА различных классов и типов». То есть, стратегия задает темп в появлении новых технологий.

С другой стороны, Минобороны РФ, понимая федеральный приоритет на цифровизацию, стремится к созданию «единой интегрированной информационной системы» для обеспечения «электронного принятия решений». Эффективность системы, по всей видимости, и будет определять качество и количество военного присутствия РФ «в странах Центральной Азии и Африки, на Кавказе и Приднестровье».

Здесь никакого криминала и конфликта, что смыслы от Путина и Белоусова дополняют один другого. Как и отсутствует какая-либо конспирология в духе политологических измышлений по поводу «операции преемник». Ключевой выглядит логика, что стратегия и тактика могут корректироваться, иногда даже за короткий промежуток времени лишь потому что накоплено достаточное количество информации для анализа и выводов. За последние три года мир настолько изменился, чтобы некоторые решения приходится принимать очень быстро, а потом и корректировать, с учетом «вновь появившихся обстоятельств».

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from tw


Telegram Что делать?
FROM American