1 млн рублей требует КПРФ взыскать с избиркома после снятия с выборов всего списка из-за опечатки.
История длится с 2022 года, когда оренбургские избиркомы отказались заверять списки кандидатов от КПРФ на довыборы в Орский горсовет. Из-за опечаток в фамилии одного кандидата к регистрации не допустили весь список от партии. В итоге партия не смогла побороться за мандат в горсовете.
После этого коммунисты отправились в суд и дошли до Конституционного суда РФ, который запретил снимать из-за опечаток списки кандидатов. Также КС разрешил партии потребовать компенсацию. Но для разрешения этого вопроса необходимо обратиться вновь в районный суд.
«Решение опять "спущено" в Советский районный суд Орска из Шестого кассационного суда в Самаре. 13 августа прошло первое заседание суда по определению компенсации нашей партии. Мы заявили требование в 1 млн рублей. На заседаниях суда присутствует вторая сторона — представители избирательной комиссии. С учетом их просьбы не задействовать их в суде во время выборов заседание перенесли на 11 сентября», — рассказал журналистам депутат заксобрания Оренбургской области от КПРФ Сергей Романенко.
1 млн рублей требует КПРФ взыскать с избиркома после снятия с выборов всего списка из-за опечатки.
История длится с 2022 года, когда оренбургские избиркомы отказались заверять списки кандидатов от КПРФ на довыборы в Орский горсовет. Из-за опечаток в фамилии одного кандидата к регистрации не допустили весь список от партии. В итоге партия не смогла побороться за мандат в горсовете.
После этого коммунисты отправились в суд и дошли до Конституционного суда РФ, который запретил снимать из-за опечаток списки кандидатов. Также КС разрешил партии потребовать компенсацию. Но для разрешения этого вопроса необходимо обратиться вновь в районный суд.
«Решение опять "спущено" в Советский районный суд Орска из Шестого кассационного суда в Самаре. 13 августа прошло первое заседание суда по определению компенсации нашей партии. Мы заявили требование в 1 млн рублей. На заседаниях суда присутствует вторая сторона — представители избирательной комиссии. С учетом их просьбы не задействовать их в суде во время выборов заседание перенесли на 11 сентября», — рассказал журналистам депутат заксобрания Оренбургской области от КПРФ Сергей Романенко.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tw
