Telegram Group & Telegram Channel
Политолог Бондаренко: допускаю, что СРЗП провалится на выборах в Госдуму

«Справедливая Россия» стремительно теряет привлекательность в качестве платформы для выдвижения во власть региональных элит, уступая эту роль «Новым людям», сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Олег Бондаренко. Федеральный центр больше не заинтересован в поддержании эсеров как еще одной парламентской партии, а потеря электората и ярких региональных лидеров даёт основание для самых пессимистичных прогнозов о судьбе партии, добавил эксперт.

– Подводя итоги ЕДГ-2024, эксперты дают такие оценки «Справедливой России»: по словам Евгения Минченко, СРЗП стала платформой, через которую бывшие и действующие единороссы на высоких позициях продвигают в представительную власть своих людей, а вот Александр Семенов считает, что региональные контрэлиты теперь предпочитают выдвигаться не от эсеров, а от ЛДПР и «Новых людей». Какого мнения придерживаетесь вы?

– Вообще, хороший вопрос, есть ли в России контрэлиты, особенно сейчас. Однако оба эти мнения не противоречат друг другу. А я сегодня соглашусь скорее с тем, что «Справедливая Россия» утратила свою эксклюзивную функцию и держится в российской политике исключительно на прежних личных отношениях Сергея Миронова и президента Владимира Путина. Но даже на такого рода основании политическую силу долго удержать нельзя. СР была интересна тем, что она была очень хорошим вариантом для выдвижения не только контрэлит, но и для элит в некоторых регионах. Но сейчас, кроме ЕР, элитами больше востребованы «Новые люди» по понятным причинам – мы все видим их рейтинги. Другое дело, что всё еще может поменяться много раз, и «Новые люди» могут потерять свое нынешнее положение.

– А избиратели у эсеров остались?

– СР аккумулировала в меру оппозиционную критическую аудиторию – тихих интеллигентов с фигой в кармане, для которых коммунисты слишком радикальные, а голосовать за власть нет никакого желания. Но сейчас партия утратила эту аудиторию и я вовсе не уверен, что она сможет ее вернуть. И я также не уверен, что СР останется в Госдуме нового созыва, вполне допускаю, что она провалится.

Кроме того, СР всегда была интересна яркими региональными политиками. Сейчас из них остался один Валерий Гартунг [депутат ГД, руководитель отделения в Челябинской области], который, очевидно, единственный может сменить Миронова в случае его ухода, и которого единственного тот примет в качестве преемника. Ведь СР – это тоже партия одного человека. Мы видели, как технично Миронов смог разобраться с вновь пришедшими в партию Семигиным и Прилепиным. Другое дело, что Гартунг уже не тот, каким был 15-20 лет назад; партии нужны дополнительные силы, обновление, а откуда этому взяться?

При этом у эсеров есть уважаемые политики, и их немало: Алексей Чепа в Тверской области, зампред Госдумы Александр Бабаков… Но с точки зрения фронтменов, которые могли бы привлекать голоса, таких людей у эсеров всё меньше. После того, как они Олега Шеина непонятно для чего выкинули, таких людей у них осталось полтора человека.

– Ваш приговор эсерам безоговорочный?

– На сегодняшний момент они пролетают мимо российского парламента, и я не знаю способа, как их реанимировать. Другое дело, что традиционно их рейтинг между большими федеральными кампаниями всегда был довольно низок. Но сейчас, на мой взгляд, с точки зрения ядерного электората СР, ее главным конкурентом являются «Новые люди».

– Федеральный центр разве не заинтересован в том, чтобы искусственно поддерживать партию Миронова на плаву и в 2026 году тоже?

– Не уверен, что у федерального центра для этого есть мотивированное желание.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/36065
Create:
Last Update:

Политолог Бондаренко: допускаю, что СРЗП провалится на выборах в Госдуму

«Справедливая Россия» стремительно теряет привлекательность в качестве платформы для выдвижения во власть региональных элит, уступая эту роль «Новым людям», сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Олег Бондаренко. Федеральный центр больше не заинтересован в поддержании эсеров как еще одной парламентской партии, а потеря электората и ярких региональных лидеров даёт основание для самых пессимистичных прогнозов о судьбе партии, добавил эксперт.

– Подводя итоги ЕДГ-2024, эксперты дают такие оценки «Справедливой России»: по словам Евгения Минченко, СРЗП стала платформой, через которую бывшие и действующие единороссы на высоких позициях продвигают в представительную власть своих людей, а вот Александр Семенов считает, что региональные контрэлиты теперь предпочитают выдвигаться не от эсеров, а от ЛДПР и «Новых людей». Какого мнения придерживаетесь вы?

– Вообще, хороший вопрос, есть ли в России контрэлиты, особенно сейчас. Однако оба эти мнения не противоречат друг другу. А я сегодня соглашусь скорее с тем, что «Справедливая Россия» утратила свою эксклюзивную функцию и держится в российской политике исключительно на прежних личных отношениях Сергея Миронова и президента Владимира Путина. Но даже на такого рода основании политическую силу долго удержать нельзя. СР была интересна тем, что она была очень хорошим вариантом для выдвижения не только контрэлит, но и для элит в некоторых регионах. Но сейчас, кроме ЕР, элитами больше востребованы «Новые люди» по понятным причинам – мы все видим их рейтинги. Другое дело, что всё еще может поменяться много раз, и «Новые люди» могут потерять свое нынешнее положение.

– А избиратели у эсеров остались?

– СР аккумулировала в меру оппозиционную критическую аудиторию – тихих интеллигентов с фигой в кармане, для которых коммунисты слишком радикальные, а голосовать за власть нет никакого желания. Но сейчас партия утратила эту аудиторию и я вовсе не уверен, что она сможет ее вернуть. И я также не уверен, что СР останется в Госдуме нового созыва, вполне допускаю, что она провалится.

Кроме того, СР всегда была интересна яркими региональными политиками. Сейчас из них остался один Валерий Гартунг [депутат ГД, руководитель отделения в Челябинской области], который, очевидно, единственный может сменить Миронова в случае его ухода, и которого единственного тот примет в качестве преемника. Ведь СР – это тоже партия одного человека. Мы видели, как технично Миронов смог разобраться с вновь пришедшими в партию Семигиным и Прилепиным. Другое дело, что Гартунг уже не тот, каким был 15-20 лет назад; партии нужны дополнительные силы, обновление, а откуда этому взяться?

При этом у эсеров есть уважаемые политики, и их немало: Алексей Чепа в Тверской области, зампред Госдумы Александр Бабаков… Но с точки зрения фронтменов, которые могли бы привлекать голоса, таких людей у эсеров всё меньше. После того, как они Олега Шеина непонятно для чего выкинули, таких людей у них осталось полтора человека.

– Ваш приговор эсерам безоговорочный?

– На сегодняшний момент они пролетают мимо российского парламента, и я не знаю способа, как их реанимировать. Другое дело, что традиционно их рейтинг между большими федеральными кампаниями всегда был довольно низок. Но сейчас, на мой взгляд, с точки зрения ядерного электората СР, ее главным конкурентом являются «Новые люди».

– Федеральный центр разве не заинтересован в том, чтобы искусственно поддерживать партию Миронова на плаву и в 2026 году тоже?

– Не уверен, что у федерального центра для этого есть мотивированное желание.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/36065

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram Клуб Регионов
FROM American