Когда-то КГБ работало, а сейчас Лавров вылизывает задницы террористам, а представители ФСБ занимаются бизнесом, вот пример из истории отношений между Хизбаллой и СССР:
30 сентября 1985 года боевики Хезболлы во главе с Имадом Мугние похитили четырех советских дипломатов, работавших в посольстве СССР в Бейруте. Один из них, Аркадий Катков, осознавший серьезность ситуации и крикнувший своему коллеге, чтобы тот попытался бежать, был ранен в ногу. Никто не оказал ему медицинской помощи, и когда у Каткова началась гангрена, похитители застрелили его и выбросили тело на стадионе Бейрута.
Почему Хезболла решила похитить советских дипломатов, учитывая, что СССР сотрудничал с палестинцами и поддерживал их на протяжении всего пути? Таким образом исламисты пытались оказать давление на Сирию, которая удерживала немало радикальных палестинцев. Как повела себя тогда Москва? Советские "дипломаты" встретились с шейхом Фадлаллой, который тогда возглавлял Хезболлу, и пригрозили ему, что если дипломаты не будут освобождены, случайная ракета может попасть в его дом. По воспоминаниям одного из переговорщиков, они также угрожали нанести удар по Ирану.
В течение двух дней боевики Хезболлы освободили трех выживших дипломатов, выбросив их из машины в отдаленной деревне в долине Бекаа. Они страдали от недоедания и болезней.
Когда-то КГБ работало, а сейчас Лавров вылизывает задницы террористам, а представители ФСБ занимаются бизнесом, вот пример из истории отношений между Хизбаллой и СССР:
30 сентября 1985 года боевики Хезболлы во главе с Имадом Мугние похитили четырех советских дипломатов, работавших в посольстве СССР в Бейруте. Один из них, Аркадий Катков, осознавший серьезность ситуации и крикнувший своему коллеге, чтобы тот попытался бежать, был ранен в ногу. Никто не оказал ему медицинской помощи, и когда у Каткова началась гангрена, похитители застрелили его и выбросили тело на стадионе Бейрута.
Почему Хезболла решила похитить советских дипломатов, учитывая, что СССР сотрудничал с палестинцами и поддерживал их на протяжении всего пути? Таким образом исламисты пытались оказать давление на Сирию, которая удерживала немало радикальных палестинцев. Как повела себя тогда Москва? Советские "дипломаты" встретились с шейхом Фадлаллой, который тогда возглавлял Хезболлу, и пригрозили ему, что если дипломаты не будут освобождены, случайная ракета может попасть в его дом. По воспоминаниям одного из переговорщиков, они также угрожали нанести удар по Ирану.
В течение двух дней боевики Хезболлы освободили трех выживших дипломатов, выбросив их из машины в отдаленной деревне в долине Бекаа. Они страдали от недоедания и болезней.
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
