Telegram Group & Telegram Channel
В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39612
Create:
Last Update:

В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39612

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from tw


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American