По итогу вчерашней основной сессии в США у нас появилось сразу два интересных статистических факта: 1️⃣Впервые с 1978 года Dow девять сессий подряд закрылся в минусе. 2️⃣Количество компаний, закрывшихся в минусе в составе индекса S&P 500, превышает количество “плюсующих” 11 сессий подряд. Впервые с 2004 года, когда Bloomberg стал вести соответствующий подсчет. При этом сам индекс растет.
▫️Эти данные говорят нам о беспрецедентном перекосе в пользу “бигтехов”. В индексе Dow представлено всего 4 компании “Великолепной семёрки”: Amazon (AMZN), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) и Nvidia (NVDA). Последнюю включили только в середине ноября, практически на самом пике. Получилось неудачно, так как именно NVDA больше всего тянула Dow вниз. Двух главных “живчиков” декабря — GOOG и TSLA — в индексе нет.
▫️Что касается S&P 500, то с ним история похожая — всю ликвидность впитывают несколько компаний. Они настолько крупные, что заставляют индекс расти, хотя большая часть его тикеров красная.
➡️ Картина эта выглядит, конечно, нездоровой. Причем, крипта в данном случае тоже выступает пылесосом ликвидности. В то время как акции компаний, ведущих реальный бизнес, снижаются, чисто спекулятивные активы имеют феноменальную капитализацию (например, $100 млрд у неимеющей прикладных функций Соланы 😮). Очевидно, что так не может продолжаться вечно. Что-то должно измениться — либо крупный капитал зафиксирует профит по спекулятивным активам, либо на рынок хлынут новые деньги от ФРС, которые пойдут в том числе в реальный сектор экономики, а не только в Fartcoin (перевод: пердёжкоин; да, это настоящий криптоактив с капой $870 млн на момент написания статьи).
➡️Для людей, далеких от экономических и рыночных механизмов, которые не задаются вопросом — может ли бессмысленный актив расти бесконечно — стоит провести аналогию с обычной жизнью. Представьте, что вы пытаетесь записаться к врачу в государственную клинику, но узнаете, что в вашем городе всех докторов уволили, так как на них в бюджете нет денег. Затем вы видите, что не работает общественный транспорт, так как на него тоже нет денег. Не убирают улицы от снега и т.п. Вы делаете вывод, что дела в городе совсем плохи. Ни на что нет денег. Но потом вам на глаза попадает афиша, на которой всех жителей приглашают на праздничный концерт на главной площади. На этом мероприятии, организованном за бюджетные средства, выступают самые дорогие звезды шоу-бизнеса, а в перерывах между композициями публику веселят многочисленные клоуны 🤹, чьим коронным номером является игра в “снежки” черной икрой. В конце представления на сцену выходит мэр и говорит, что нужно будет поднять немного муниципальные налоги, чтобы следующее представление было ещё круче, так как город хочет заказать несколько Rolls Royce Spectre и сжечь их на сцене забавы ради. Вы, затягивая поясок, говорите: “ну ради такого дела и денег не жалко”. Вот примерно это и происходит сейчас на фондовом и крипторынках.
По итогу вчерашней основной сессии в США у нас появилось сразу два интересных статистических факта: 1️⃣Впервые с 1978 года Dow девять сессий подряд закрылся в минусе. 2️⃣Количество компаний, закрывшихся в минусе в составе индекса S&P 500, превышает количество “плюсующих” 11 сессий подряд. Впервые с 2004 года, когда Bloomberg стал вести соответствующий подсчет. При этом сам индекс растет.
▫️Эти данные говорят нам о беспрецедентном перекосе в пользу “бигтехов”. В индексе Dow представлено всего 4 компании “Великолепной семёрки”: Amazon (AMZN), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) и Nvidia (NVDA). Последнюю включили только в середине ноября, практически на самом пике. Получилось неудачно, так как именно NVDA больше всего тянула Dow вниз. Двух главных “живчиков” декабря — GOOG и TSLA — в индексе нет.
▫️Что касается S&P 500, то с ним история похожая — всю ликвидность впитывают несколько компаний. Они настолько крупные, что заставляют индекс расти, хотя большая часть его тикеров красная.
➡️ Картина эта выглядит, конечно, нездоровой. Причем, крипта в данном случае тоже выступает пылесосом ликвидности. В то время как акции компаний, ведущих реальный бизнес, снижаются, чисто спекулятивные активы имеют феноменальную капитализацию (например, $100 млрд у неимеющей прикладных функций Соланы 😮). Очевидно, что так не может продолжаться вечно. Что-то должно измениться — либо крупный капитал зафиксирует профит по спекулятивным активам, либо на рынок хлынут новые деньги от ФРС, которые пойдут в том числе в реальный сектор экономики, а не только в Fartcoin (перевод: пердёжкоин; да, это настоящий криптоактив с капой $870 млн на момент написания статьи).
➡️Для людей, далеких от экономических и рыночных механизмов, которые не задаются вопросом — может ли бессмысленный актив расти бесконечно — стоит провести аналогию с обычной жизнью. Представьте, что вы пытаетесь записаться к врачу в государственную клинику, но узнаете, что в вашем городе всех докторов уволили, так как на них в бюджете нет денег. Затем вы видите, что не работает общественный транспорт, так как на него тоже нет денег. Не убирают улицы от снега и т.п. Вы делаете вывод, что дела в городе совсем плохи. Ни на что нет денег. Но потом вам на глаза попадает афиша, на которой всех жителей приглашают на праздничный концерт на главной площади. На этом мероприятии, организованном за бюджетные средства, выступают самые дорогие звезды шоу-бизнеса, а в перерывах между композициями публику веселят многочисленные клоуны 🤹, чьим коронным номером является игра в “снежки” черной икрой. В конце представления на сцену выходит мэр и говорит, что нужно будет поднять немного муниципальные налоги, чтобы следующее представление было ещё круче, так как город хочет заказать несколько Rolls Royce Spectre и сжечь их на сцене забавы ради. Вы, затягивая поясок, говорите: “ну ради такого дела и денег не жалко”. Вот примерно это и происходит сейчас на фондовом и крипторынках.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from tw
