Telegram Group & Telegram Channel
Крюком, на котором повис вчера американский фондовый рынок, оказался Цукерберг. Его компания (нарочно избегаем её полного названия) оказалась единственной из Mag-7, которая закрылась ростом (+0.84% ↗️). А всё почему? Марк просто отменил цензуру в своей сети, разрешил обзывать представителей ЛГБТ, вести политические дискуссии и, в целом, писать всё, что угодно, включая hate speech.

▫️ Раньше все публикации проходили несколько уровней модерации, которая была доведена до абсурда. Триггером к таким нововведениям стали выборы 2016 года, когда демократы обвинили Цукерберога в том, что его платформа использовалась “российскими троллями, помогавшими Трампу победить”. С тех пор начался закат FB, как социальной сети. Баны там следовали за любую мелочь. В частности, автор этих строк столкнулся однажды с баном всего корпоративного рекламного кабинета из-за того, что одна уже выключенная старая рекламная кампания вела на статью, где шла речь о “нелепых ситуациях, в которые попадали политики”. Там была безобидная публикация без какого-либо намека на пропаганду (например, история о том, как Буша старшего вырвало за столом прямо во время банкета в Японии в 1992 году). FB полностью забанил кабинет без возможности восстановления. При том, что рекламы в нем было куплено примерно на $1 млн. Связи с техподдержкой тоже не было — FB давно относится к своим пользователям и даже крупным клиентам, как к бактериям. Война с “неугодным” контентом велась настолько безжалостно, что к 2020 году соцсеть перестала быть подходящей площадкой даже для “личных блогов”.

▫️Интересно, что компании, оказывавшие услуги “фактчекинга”, сами были максимально ангажированы и продвигали ту или иную политическую повестку. Вместо объективной проверки информации они просто банили тех, кто не соответствовал их идеологии. И Цукерберга долго устраивало такое положение дел.

▫️Но настал 2025 год, и Марк на интервью Джо Рогану говорит “Не виноватая я! Он сам пришёл!” “Я не виноват, это всё демократы — они заставляли меня всех банить”. И вообще, Цукербрерг с детства за Трампа, не любит вакцины, всегда был против цензуры и ЛГБТ... Короче, Марк сторонник MAGA и солдат Трампа. Забавно, что даже внешний вид бизнесмена поменялся — теперь он альфач с золотой цепочкой на груди (еще немного, и начнет читать рэп “на мне цепи-цепи-цепи на шее и поцелуи-луи-луи-луи”).

➡️ Ну а нам что с этого? Для нас важно, что рынку новая политика компаний Цукерберга очень понравилась. Акции растут даже при таком негативном фоне.

◽️А вот для Маска это плохая новость. Как было отмечено в этой статье, X рискует получить нового-старого конкурента и лишить Илона монополии в нише политизированных социальных сетей. Да и в числе "солдатов Трампа" прибавление...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/cryptokogan/5468
Create:
Last Update:

Крюком, на котором повис вчера американский фондовый рынок, оказался Цукерберг. Его компания (нарочно избегаем её полного названия) оказалась единственной из Mag-7, которая закрылась ростом (+0.84% ↗️). А всё почему? Марк просто отменил цензуру в своей сети, разрешил обзывать представителей ЛГБТ, вести политические дискуссии и, в целом, писать всё, что угодно, включая hate speech.

▫️ Раньше все публикации проходили несколько уровней модерации, которая была доведена до абсурда. Триггером к таким нововведениям стали выборы 2016 года, когда демократы обвинили Цукерберога в том, что его платформа использовалась “российскими троллями, помогавшими Трампу победить”. С тех пор начался закат FB, как социальной сети. Баны там следовали за любую мелочь. В частности, автор этих строк столкнулся однажды с баном всего корпоративного рекламного кабинета из-за того, что одна уже выключенная старая рекламная кампания вела на статью, где шла речь о “нелепых ситуациях, в которые попадали политики”. Там была безобидная публикация без какого-либо намека на пропаганду (например, история о том, как Буша старшего вырвало за столом прямо во время банкета в Японии в 1992 году). FB полностью забанил кабинет без возможности восстановления. При том, что рекламы в нем было куплено примерно на $1 млн. Связи с техподдержкой тоже не было — FB давно относится к своим пользователям и даже крупным клиентам, как к бактериям. Война с “неугодным” контентом велась настолько безжалостно, что к 2020 году соцсеть перестала быть подходящей площадкой даже для “личных блогов”.

▫️Интересно, что компании, оказывавшие услуги “фактчекинга”, сами были максимально ангажированы и продвигали ту или иную политическую повестку. Вместо объективной проверки информации они просто банили тех, кто не соответствовал их идеологии. И Цукерберга долго устраивало такое положение дел.

▫️Но настал 2025 год, и Марк на интервью Джо Рогану говорит “Не виноватая я! Он сам пришёл!” “Я не виноват, это всё демократы — они заставляли меня всех банить”. И вообще, Цукербрерг с детства за Трампа, не любит вакцины, всегда был против цензуры и ЛГБТ... Короче, Марк сторонник MAGA и солдат Трампа. Забавно, что даже внешний вид бизнесмена поменялся — теперь он альфач с золотой цепочкой на груди (еще немного, и начнет читать рэп “на мне цепи-цепи-цепи на шее и поцелуи-луи-луи-луи”).

➡️ Ну а нам что с этого? Для нас важно, что рынку новая политика компаний Цукерберга очень понравилась. Акции растут даже при таком негативном фоне.

◽️А вот для Маска это плохая новость. Как было отмечено в этой статье, X рискует получить нового-старого конкурента и лишить Илона монополии в нише политизированных социальных сетей. Да и в числе "солдатов Трампа" прибавление...

BY CryptoKogan




Share with your friend now:
group-telegram.com/cryptokogan/5468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from tw


Telegram CryptoKogan
FROM American