Aftersun (Шарлотта Уэллс, 2022) как будто смонтирован из хоум-видео нулевых, которые есть у всех, но никто не знает, что с ними делать. Все эти реплики: «Ты что, снимаешь?», «А как приблизить?», «Ну хватит, выключи, я же вижу, что лампочка горит». Ну, я не знаю, что ещё может точнее передать ощущение жизни.
Aftersun это история про растерянного молодого папу и нежную пубертатную дочку. Мы видим, как много у них общесемейного – потому что какая близость может быть без совместных ритуалов – песни r.e.m., бильярд, посиделки у бассейна и всякая дурацкая болтовня.
Чтобы рассказать эту историю, Уэллс использует не слова, а звуки и ракурсы. Много крупных планов, много воздуха и воды в кадре, мир кажется то невероятно большим, как будто смотришь на него глазами ребёнка, то сужается до камерных диалогов, сонного дыхания и случайно пойманных жестов. А когда у героев заканчиваются слова, они начинают танцевать.
Запоминаются текстурные склейки: застывший плевок зубной пасты, переходящий в ворсистость халата; косичка, которую заплетают Софи, переходящая в узоры ковра. Так и наша память – тоже текстурна и прерывиста. Время от времени звучат реплики про возраст героя Мескаля, и как-то сразу ощущаешь, что нет никакого момента, когда человек вдруг становится взрослым, а ещё – почему-то сразу думаешь про конечность отпуска и беззаботной совместности.
Наверное, потому что люди – даже самые родные и близкие – уходят. Но остаётся память, которая прорастает листьями на деревьях и узорами на коврах. И в пространстве памяти - они всегда живые. И если закрыть глаза, то вот же они, совсем рядом. Мне сложно говорить про этот фильм, потому что он слишком сильно перекликается с моим опытом, и в то же время мне постоянно хочется о нем говорить, во многом потому, что он так сильно перекликается с моим опытом. А ещё потому, что он сделан так, что ты не можешь от него оторваться. Даже при повторном просмотре. Особенно при повторном просмотре.
Об этот фильм можно разбить сердце, но он не давит, не напирает своей тяжестью. Кажется, мир Шарлотты Уэллс строится на балансе между нежной грустью, всплесками горя и нечаянным утешением. И этот баланс находится где-то на границе кадров, между светлым коридором, в котором растворяется Пол Мескаль, и семейным заплывом в море. #киновчеракиносегодня
Aftersun (Шарлотта Уэллс, 2022) как будто смонтирован из хоум-видео нулевых, которые есть у всех, но никто не знает, что с ними делать. Все эти реплики: «Ты что, снимаешь?», «А как приблизить?», «Ну хватит, выключи, я же вижу, что лампочка горит». Ну, я не знаю, что ещё может точнее передать ощущение жизни.
Aftersun это история про растерянного молодого папу и нежную пубертатную дочку. Мы видим, как много у них общесемейного – потому что какая близость может быть без совместных ритуалов – песни r.e.m., бильярд, посиделки у бассейна и всякая дурацкая болтовня.
Чтобы рассказать эту историю, Уэллс использует не слова, а звуки и ракурсы. Много крупных планов, много воздуха и воды в кадре, мир кажется то невероятно большим, как будто смотришь на него глазами ребёнка, то сужается до камерных диалогов, сонного дыхания и случайно пойманных жестов. А когда у героев заканчиваются слова, они начинают танцевать.
Запоминаются текстурные склейки: застывший плевок зубной пасты, переходящий в ворсистость халата; косичка, которую заплетают Софи, переходящая в узоры ковра. Так и наша память – тоже текстурна и прерывиста. Время от времени звучат реплики про возраст героя Мескаля, и как-то сразу ощущаешь, что нет никакого момента, когда человек вдруг становится взрослым, а ещё – почему-то сразу думаешь про конечность отпуска и беззаботной совместности.
Наверное, потому что люди – даже самые родные и близкие – уходят. Но остаётся память, которая прорастает листьями на деревьях и узорами на коврах. И в пространстве памяти - они всегда живые. И если закрыть глаза, то вот же они, совсем рядом. Мне сложно говорить про этот фильм, потому что он слишком сильно перекликается с моим опытом, и в то же время мне постоянно хочется о нем говорить, во многом потому, что он так сильно перекликается с моим опытом. А ещё потому, что он сделан так, что ты не можешь от него оторваться. Даже при повторном просмотре. Особенно при повторном просмотре.
Об этот фильм можно разбить сердце, но он не давит, не напирает своей тяжестью. Кажется, мир Шарлотты Уэллс строится на балансе между нежной грустью, всплесками горя и нечаянным утешением. И этот баланс находится где-то на границе кадров, между светлым коридором, в котором растворяется Пол Мескаль, и семейным заплывом в море. #киновчеракиносегодня
BY какие мысли какие сюжеты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from tw
