Telegram Group & Telegram Channel
Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram



group-telegram.com/cyberbeaver/135
Create:
Last Update:

Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram

BY CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberbeaver/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tw


Telegram CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности
FROM American