Telegram Group & Telegram Channel
Месяц назад Мартин Скорсезе в интервью сказал, что не считает фильмы вселенной Марвел кинематографом, на что все жутко обиделись, на что Скорсезе решил немного объяснить, что он имел ввиду. Он объяснился, а перевела для вас с некоторыми сокращениями.

Мартин Скорсезе: «Я сказал, что фильмы Марвел — это не кино. Позвольте объясниться»

В начале октября в интервью журналу Empire я сказал, что фильмы Marvel — это не мое, потому что это не кино. Некоторые люди нашли это высказывание оскорбительным. Если кто-то хочет видеть мои слова в таком свете, я не могу этому помешать.

Авторы многих современных франшиз — талантливые, творческие люди, и вы видите проявление их таланта на экране. Такие фильмы меня не интересуют — это всего лишь мой личный вкус и темперамент. Если бы я был моложе, может быть, мне бы нравились такие фильмы и я сам снимал бы подобные. Но мое представление о кино формировалось в другое время.

Для меня и режиссеров, которых я люблю и уважаю, кино — это откровение, эстетическое, эмоциональное и духовное. Я считаю, что кино должно быть о персонажах: о том, как сложны и противоречивы люди, как парадоксальна их природа, как они причиняют боль и любят одновременно.

Для меня кино — это нечто неожиданное: оно драматизирует, интерпретирует и расширяет рамки возможного в искусстве. И это ключевое: для меня кино — это форма искусства, как литература, музыка или танец. Для меня искусство принимало разные формы — в работах Сэма Фуллера и Ингмара Бергмана, Джина Келли и Стэнли Донена, в фильмах Кеннета Анжера, Жана-Люка Годара и Дона Сигеля.

Отдельно выделю Хичкока - он как будто сам по себе франшиза. Каждая его новая картина была целым событием, между аудиторией и картиной была химия, атмосфера в зале была наэлектризована. Некоторые фильмы Хичкока даже можно назвать аттракционом. Я имею в виду «Незнакомцев в поезде» и «Психо» — это опыт, который я никогда не забуду. Много лет спустя мы смотрим эти фильмы и восхищаемся. Но зачем мы это делаем, разве ради острых ощущений? В них есть потрясающе красивые сцены, но они были бы пустыми без эмоций персонажей в центре истории.

Да, картины Хичкока несколько похожи друг на друга — он сам это замечал. Но сегодняшние фильмы-франшизы похожи друг на друга на совершенно другом уровне.

У фильмов Marvel много признаков кинематографа, но нет главного — откровения, тайны или настоящей эмоциональной опасности. Эти фильмы сделаны, чтобы удовлетворить определенный набор требований, это вариации на ограниченное количество тем. Это сиквелы по названию и римейки по сути. Они очень правильные, в них не может что-то пойти не так. Такова природа современных франшиз: чтобы выпустить их на экран, были проведены маркетинговые исследования и тестовые показы для целевой аудитории, все заранее проверено, улучшено и подготовлено к потреблению.

За последние 20 лет кинобизнес очень изменился. Самое зловещее изменение прошло незамеченным: постепенно, но неуклонно из кино ушли все риски. Сегодня многие фильмы — идеальные продукты, удобные для потребления. Над ними работают талантливые люди, но в их фильмах нет особого художественного видения — потому что это рискованно.

И это не вопрос спроса и предложения — это вопрос курицы и яйца. Если людям постоянно продают всего одну вещь и только ее, то конечно, на нее будет спрос.

К сожалению, ситуация такова, что теперь у нас есть две отдельные области: аудиовизуальные развлечения и кинематограф. Время от времени они по-прежнему пересекаются, но так происходит все реже и реже.



group-telegram.com/dailytropes/414
Create:
Last Update:

Месяц назад Мартин Скорсезе в интервью сказал, что не считает фильмы вселенной Марвел кинематографом, на что все жутко обиделись, на что Скорсезе решил немного объяснить, что он имел ввиду. Он объяснился, а перевела для вас с некоторыми сокращениями.

Мартин Скорсезе: «Я сказал, что фильмы Марвел — это не кино. Позвольте объясниться»

В начале октября в интервью журналу Empire я сказал, что фильмы Marvel — это не мое, потому что это не кино. Некоторые люди нашли это высказывание оскорбительным. Если кто-то хочет видеть мои слова в таком свете, я не могу этому помешать.

Авторы многих современных франшиз — талантливые, творческие люди, и вы видите проявление их таланта на экране. Такие фильмы меня не интересуют — это всего лишь мой личный вкус и темперамент. Если бы я был моложе, может быть, мне бы нравились такие фильмы и я сам снимал бы подобные. Но мое представление о кино формировалось в другое время.

Для меня и режиссеров, которых я люблю и уважаю, кино — это откровение, эстетическое, эмоциональное и духовное. Я считаю, что кино должно быть о персонажах: о том, как сложны и противоречивы люди, как парадоксальна их природа, как они причиняют боль и любят одновременно.

Для меня кино — это нечто неожиданное: оно драматизирует, интерпретирует и расширяет рамки возможного в искусстве. И это ключевое: для меня кино — это форма искусства, как литература, музыка или танец. Для меня искусство принимало разные формы — в работах Сэма Фуллера и Ингмара Бергмана, Джина Келли и Стэнли Донена, в фильмах Кеннета Анжера, Жана-Люка Годара и Дона Сигеля.

Отдельно выделю Хичкока - он как будто сам по себе франшиза. Каждая его новая картина была целым событием, между аудиторией и картиной была химия, атмосфера в зале была наэлектризована. Некоторые фильмы Хичкока даже можно назвать аттракционом. Я имею в виду «Незнакомцев в поезде» и «Психо» — это опыт, который я никогда не забуду. Много лет спустя мы смотрим эти фильмы и восхищаемся. Но зачем мы это делаем, разве ради острых ощущений? В них есть потрясающе красивые сцены, но они были бы пустыми без эмоций персонажей в центре истории.

Да, картины Хичкока несколько похожи друг на друга — он сам это замечал. Но сегодняшние фильмы-франшизы похожи друг на друга на совершенно другом уровне.

У фильмов Marvel много признаков кинематографа, но нет главного — откровения, тайны или настоящей эмоциональной опасности. Эти фильмы сделаны, чтобы удовлетворить определенный набор требований, это вариации на ограниченное количество тем. Это сиквелы по названию и римейки по сути. Они очень правильные, в них не может что-то пойти не так. Такова природа современных франшиз: чтобы выпустить их на экран, были проведены маркетинговые исследования и тестовые показы для целевой аудитории, все заранее проверено, улучшено и подготовлено к потреблению.

За последние 20 лет кинобизнес очень изменился. Самое зловещее изменение прошло незамеченным: постепенно, но неуклонно из кино ушли все риски. Сегодня многие фильмы — идеальные продукты, удобные для потребления. Над ними работают талантливые люди, но в их фильмах нет особого художественного видения — потому что это рискованно.

И это не вопрос спроса и предложения — это вопрос курицы и яйца. Если людям постоянно продают всего одну вещь и только ее, то конечно, на нее будет спрос.

К сожалению, ситуация такова, что теперь у нас есть две отдельные области: аудиовизуальные развлечения и кинематограф. Время от времени они по-прежнему пересекаются, но так происходит все реже и реже.

BY Discriminant (Daily Tropes)




Share with your friend now:
group-telegram.com/dailytropes/414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from tw


Telegram Discriminant (Daily Tropes)
FROM American