КРАСС

Завершая сирийскую тему, проброшу мостик в будущее, чтобы показать вам, что борьба за Сирию только начинается.
После падения Асада опьяненные успехом группировки будут праздновать победу. В стране начнётся новая глава, но варианты, какой она будет - разные. Давайте о них порассуждаем с позиции интересов России (а наш интерес - сохранение военной базы, логистики в Африку и влияния на Ближнем Востоке).
Итак, варианты:
1. Ливийский вариант (самый вероятный). Антииасадовская коалиция представляет разные группировки с разными кураторами, а также различные племена. После победы они начнут делить власть. На первом этапе, скорее всего, власть перейдет т.н. "правительству спасения Сирии", но вряд ли довольны останутся все. Сейчас бессмысленно угадывать кого обделят, какие противоречия наступят между победителями и какую этническую/религиозную группу принизят. Важно понимать, что фундаментально появление острых внутренних противоречий весьма вероятно, что может вылиться в вооруженное противостояние. В зависимости от числа недовольных и остроты противоречий возможен раскол страны на несколько фракций (если не считать проигравший клан Асада, их уже минимум две: джихадисты и курды), борющихся за власть в стране или же разделивших страну на сомалийский манер. В такой ситуации жизнь в стране станет еще хуже и времена Асада будут воспринимать как прекрасное время. В этот момент Россия сможет вернуться, оперевшись на фигуру вроде Халифы Хафтара.
2. Афганский вариант (менее вероятный). В этом случае власть в Сирии консолидируется в руках конкретных победителей. Например, Хайат-тахрир аш-Шам (признаны террористами) и их лидера аль-Джулани. Для этого данной группе победителей необходимо будет договориться с остальными претендентами или же разобраться с ними. На пути у этого варианта будут как минимум курды и, возможно, алавиты. Неспособность же справиться с внутренними врагами ослабит власть победителей и приведёт страну к первому варианту.
В случае реализации такого сценария России придётся договариваться с новыми властями Сирии по афганскому сценарию. Сохранение баз в Латакии должно быть первым условием.
3. Концерт держав. Данный вариант предполагает, что кураторы победителей (США и Турция +Россия и Иран, если что-то останется от окружения Асада) заставят своих клиентов сесть за стол переговоров и сформировать условно демократическую политическую систему, в которой будут представлены все фракции.
С высокой долей вероятности так и произойдет, но маловероятно, что это даст результат. Скорее всего, после некоторого периода времени, страна скатится к варианту 1.
При варианте 3 России необходимо завести в процесс свою фракцию и отстаивать её интересы (и военную базу).

Так что в ближайшие годы мы будем наблюдать Игру Престолов на арабский манер.

www.group-telegram.com/tw/dcrassus.com/1810

997 viewsedited  Dec 7 at 15:55

Завершая сирийскую тему, проброшу мостик в будущее, чтобы показать вам, что борьба за Сирию только начинается.
После падения Асада опьяненные успехом группировки будут праздновать победу. В стране начнётся новая глава, но варианты, какой она будет - разные. Давайте о них порассуждаем с позиции интересов России (а наш интерес - сохранение военной базы, логистики в Африку и влияния на Ближнем Востоке).
Итак, варианты:
1. Ливийский вариант (самый вероятный). Антииасадовская коалиция представляет разные группировки с разными кураторами, а также различные племена. После победы они начнут делить власть. На первом этапе, скорее всего, власть перейдет т.н. "правительству спасения Сирии", но вряд ли довольны останутся все. Сейчас бессмысленно угадывать кого обделят, какие противоречия наступят между победителями и какую этническую/религиозную группу принизят. Важно понимать, что фундаментально появление острых внутренних противоречий весьма вероятно, что может вылиться в вооруженное противостояние. В зависимости от числа недовольных и остроты противоречий возможен раскол страны на несколько фракций (если не считать проигравший клан Асада, их уже минимум две: джихадисты и курды), борющихся за власть в стране или же разделивших страну на сомалийский манер. В такой ситуации жизнь в стране станет еще хуже и времена Асада будут воспринимать как прекрасное время. В этот момент Россия сможет вернуться, оперевшись на фигуру вроде Халифы Хафтара.
2. Афганский вариант (менее вероятный). В этом случае власть в Сирии консолидируется в руках конкретных победителей. Например, Хайат-тахрир аш-Шам (признаны террористами) и их лидера аль-Джулани. Для этого данной группе победителей необходимо будет договориться с остальными претендентами или же разобраться с ними. На пути у этого варианта будут как минимум курды и, возможно, алавиты. Неспособность же справиться с внутренними врагами ослабит власть победителей и приведёт страну к первому варианту.
В случае реализации такого сценария России придётся договариваться с новыми властями Сирии по афганскому сценарию. Сохранение баз в Латакии должно быть первым условием.
3. Концерт держав. Данный вариант предполагает, что кураторы победителей (США и Турция +Россия и Иран, если что-то останется от окружения Асада) заставят своих клиентов сесть за стол переговоров и сформировать условно демократическую политическую систему, в которой будут представлены все фракции.
С высокой долей вероятности так и произойдет, но маловероятно, что это даст результат. Скорее всего, после некоторого периода времени, страна скатится к варианту 1.
При варианте 3 России необходимо завести в процесс свою фракцию и отстаивать её интересы (и военную базу).

Так что в ближайшие годы мы будем наблюдать Игру Престолов на арабский манер.

BY КРАСС