Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/delrepru/-88-89-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Канал компании "Деловая репутация" | Telegram Webview: delrepru/88 -
Telegram Group & Telegram Channel
На днях Трезвый политолог поднял тему искусственного интеллекта (ИИ) в политконсалтинге. Началась дискуссия на эту тему. Первым откликнулся Вячеслав Беляков, который давно вещает, что нейросети были важны в 2024 г. и станут главным политическим трендом 2025 г. Выступил и Сергей Старовойтов, небеспочвенно считающий, что тот, кто работает с нейросетями, всего лишь разнорабочий, а цеху нужны, прежде всего, стратеги и идеологи. Со своим видением выступил замгендиректора КГ «Полилог» Роман Моложон. Сергей Вепренцев из "Деловая репутация" сравнил уровень хайпа вокруг нейросетей в политике с хайпом 5-летней давности по поводу использования интернета в ИК.

Решил также написать своё мнение и, прежде всего, определиться в понятиях, и расскажу, где применяются и могут применяться нейросети, включая Россию, учитывая порой противоречащие законы, применяемые на выборах. 

В последние годы ИИ всё чаще используется в предвыборных кампаниях, помогая кандидатам коммуницировать с избирателями, а также анализировать огромные данные, включая предпочтения избирателей, тем самым повышая эффективность агитации.

Что может ИИ, и как применяют ИИ в избирательных кампаниях

Искусственный интеллект:

— анализирует большие данные, включая демографическую информацию, опросы, различные статистические данны;

— мониторит социальные сети;

— ведёт обработку обратной связи от избирателей;

— проверяет подписи для кандидатов, что позволяет обрабатывать документы в 10 раз быстрее;

— ведёт анализ текстов, который позволяет оценить выступления кандидатов, пресс-релизы и другие материалы (но доверять «машине» работу с эмоциями я бы не стал);

— создаёт чат-боты, которые могут бороться с дезинформацией (да и, соответственно, дезинформировать), опровергая фейки (отвечая на вопросы избирателей).

ИИ также умеет делать прогнозы результатов выборов на основе моделей с историческими данными и современными трендами. К примеру, в США для прогнозирования итогов голосования применяют ML-модели* The Economist или Project538.

Риски применения ИИ

Дискредитация оппонентов и манипуляция общественным мнением. 

Кто и когда уже применял в мире (ниже о российской практике).

США
Джейсон Палмер в марте 2024 года выиграл праймериз на Самоа с помощью ИИ. Его предвыборный штаб использовал ИИ для составления агитационных текстов, рассылок по электронной почте и СМС, а также заказал разработку цифрового аватара для официального сайта.

В июне 2024 г. команда Рона Десантиса распространила рекламу, в которой кандидат нападает на Дональда Трампа.

А также Chat2024: были созданы цифровые копии вероятных 17 ведущих кандидатов в президенты США. Сообщалось, что это большие языковые модели (LLM) вроде ChatGPT, которые обучались на основе больших массивов данных. Перед праймериз в Нью-Гэмпшире неизвестные обзвонили избирателей, использовав голос Джо Байдена, с призывом воздержаться от голосования.

Индия
На парламентских выборах сгенерированный образ премьер-министра Нарендры Моди обращался к пользователям через соцсети и мессенджеры по имени на их родном языке.

Продолжение см. ниже

на видео: как нейросеть видит новый 2025 год с участием политиков и 2) танцы мировых политиков

➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/delrepru/88
Create:
Last Update:

На днях Трезвый политолог поднял тему искусственного интеллекта (ИИ) в политконсалтинге. Началась дискуссия на эту тему. Первым откликнулся Вячеслав Беляков, который давно вещает, что нейросети были важны в 2024 г. и станут главным политическим трендом 2025 г. Выступил и Сергей Старовойтов, небеспочвенно считающий, что тот, кто работает с нейросетями, всего лишь разнорабочий, а цеху нужны, прежде всего, стратеги и идеологи. Со своим видением выступил замгендиректора КГ «Полилог» Роман Моложон. Сергей Вепренцев из "Деловая репутация" сравнил уровень хайпа вокруг нейросетей в политике с хайпом 5-летней давности по поводу использования интернета в ИК.

Решил также написать своё мнение и, прежде всего, определиться в понятиях, и расскажу, где применяются и могут применяться нейросети, включая Россию, учитывая порой противоречащие законы, применяемые на выборах. 

В последние годы ИИ всё чаще используется в предвыборных кампаниях, помогая кандидатам коммуницировать с избирателями, а также анализировать огромные данные, включая предпочтения избирателей, тем самым повышая эффективность агитации.

Что может ИИ, и как применяют ИИ в избирательных кампаниях

Искусственный интеллект:

— анализирует большие данные, включая демографическую информацию, опросы, различные статистические данны;

— мониторит социальные сети;

— ведёт обработку обратной связи от избирателей;

— проверяет подписи для кандидатов, что позволяет обрабатывать документы в 10 раз быстрее;

— ведёт анализ текстов, который позволяет оценить выступления кандидатов, пресс-релизы и другие материалы (но доверять «машине» работу с эмоциями я бы не стал);

— создаёт чат-боты, которые могут бороться с дезинформацией (да и, соответственно, дезинформировать), опровергая фейки (отвечая на вопросы избирателей).

ИИ также умеет делать прогнозы результатов выборов на основе моделей с историческими данными и современными трендами. К примеру, в США для прогнозирования итогов голосования применяют ML-модели* The Economist или Project538.

Риски применения ИИ

Дискредитация оппонентов и манипуляция общественным мнением. 

Кто и когда уже применял в мире (ниже о российской практике).

США
Джейсон Палмер в марте 2024 года выиграл праймериз на Самоа с помощью ИИ. Его предвыборный штаб использовал ИИ для составления агитационных текстов, рассылок по электронной почте и СМС, а также заказал разработку цифрового аватара для официального сайта.

В июне 2024 г. команда Рона Десантиса распространила рекламу, в которой кандидат нападает на Дональда Трампа.

А также Chat2024: были созданы цифровые копии вероятных 17 ведущих кандидатов в президенты США. Сообщалось, что это большие языковые модели (LLM) вроде ChatGPT, которые обучались на основе больших массивов данных. Перед праймериз в Нью-Гэмпшире неизвестные обзвонили избирателей, использовав голос Джо Байдена, с призывом воздержаться от голосования.

Индия
На парламентских выборах сгенерированный образ премьер-министра Нарендры Моди обращался к пользователям через соцсети и мессенджеры по имени на их родном языке.

Продолжение см. ниже

на видео: как нейросеть видит новый 2025 год с участием политиков и 2) танцы мировых политиков

➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Канал компании "Деловая репутация"


Share with your friend now:
group-telegram.com/delrepru/88

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from tw


Telegram Канал компании "Деловая репутация"
FROM American