Посольство России направило в МИД Финляндии ноту, которая содержит решительный протест шагам финских властей. Поводом для дипломатического скандала стало решение хельсинского суда о наложении ареста на имущество Российской Федерации в Финляндии в размере около $5 млрд по иску шести энергокомпаний Украины, включая Нафтогаз.
Финские СМИ сообщили об аресте нескольких объектов недвижимости в Хельсинки и на Аландских островах, включая здание и участок земли Российского центра науки и культуры. "Любые неправомерные решения в отношении государственной недвижимости РФ в Финляндии не останутся без ответа", - заявила намедни Мария Захарова, добавив, что дипломаты уже работают над прояснением ситуации.
Ведь по словам представителей посольства, половина арестованных в Финляндии объектов недвижимости являются дипломатическим недвижимым имуществом. В настоящее время российская сторона уже прорабатывает ответные меры, обещая учесть и реакцию Хельсинки на ноту протеста, если она последует.
Ситуация странная и спорная, но предсказуемая, почему же она стала неожиданностью для МИД РФ не очень понятно. "Безусловно, мы будем оспаривать это в судебном порядке. Естественно, Российская Федерация будет защищать свои имущественные интересы, поэтому мы задействуем все правовые механизмы для защиты", — прокомментировал скандал представитель Кремля Дмитрий Песков.
Посольство России направило в МИД Финляндии ноту, которая содержит решительный протест шагам финских властей. Поводом для дипломатического скандала стало решение хельсинского суда о наложении ареста на имущество Российской Федерации в Финляндии в размере около $5 млрд по иску шести энергокомпаний Украины, включая Нафтогаз.
Финские СМИ сообщили об аресте нескольких объектов недвижимости в Хельсинки и на Аландских островах, включая здание и участок земли Российского центра науки и культуры. "Любые неправомерные решения в отношении государственной недвижимости РФ в Финляндии не останутся без ответа", - заявила намедни Мария Захарова, добавив, что дипломаты уже работают над прояснением ситуации.
Ведь по словам представителей посольства, половина арестованных в Финляндии объектов недвижимости являются дипломатическим недвижимым имуществом. В настоящее время российская сторона уже прорабатывает ответные меры, обещая учесть и реакцию Хельсинки на ноту протеста, если она последует.
Ситуация странная и спорная, но предсказуемая, почему же она стала неожиданностью для МИД РФ не очень понятно. "Безусловно, мы будем оспаривать это в судебном порядке. Естественно, Российская Федерация будет защищать свои имущественные интересы, поэтому мы задействуем все правовые механизмы для защиты", — прокомментировал скандал представитель Кремля Дмитрий Песков.
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS
from tw
