6 декабря (пятница) 2024 г. в 13:00 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Консолидация электросетевых активов: промежуточные итоги и вопросы правоприменения».
Вопросы к обсуждению:
1. Промежуточные итоги консолидации электросетевого комплекса: достаточно ли механизмов для эффективной консолидации? 2. Дальнейшие шаги по ограничению притворной консолидации: какие нормативные изменения и дополнения необходимы и возможны? 3. Запрет консолидации через механизм создания ДЗО: за и против. 4. Какие еще нормативные изменения в целях недопущения неправомерного учета объектов сетевого хозяйства в регулировании необходимы? Есть ли целесообразность в наделении региональных регуляторов дополнительными полномочиями, в том числе в части снятия моратория на проверки ТСО? 5. Прочие вопросы консолидации электросетевых активов.
Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
6 декабря (пятница) 2024 г. в 13:00 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Консолидация электросетевых активов: промежуточные итоги и вопросы правоприменения».
Вопросы к обсуждению:
1. Промежуточные итоги консолидации электросетевого комплекса: достаточно ли механизмов для эффективной консолидации? 2. Дальнейшие шаги по ограничению притворной консолидации: какие нормативные изменения и дополнения необходимы и возможны? 3. Запрет консолидации через механизм создания ДЗО: за и против. 4. Какие еще нормативные изменения в целях недопущения неправомерного учета объектов сетевого хозяйства в регулировании необходимы? Есть ли целесообразность в наделении региональных регуляторов дополнительными полномочиями, в том числе в части снятия моратория на проверки ТСО? 5. Прочие вопросы консолидации электросетевых активов.
Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from tw
