В Подмосковье вновь начались 90-е. Власть имущие почувствовали себя не пойми кем и пришли просто так забиратьКрасковский лес, о чем мы предупреждали ранее. Только вот жители так просто не сдадутся.
На место приехали сотрудники местной администрации, амбалы в масках, полицейские. Они попытались установить забор, для того чтобы на ограждённой территории начать строительство то-ли школы, то-ли очередных человейников. Непонятно, потому что ни самого застройщика, ни документов на месте не было.
Людям, которые хотят защитить последний зелёный клочок земли, пришлось живым щитом стоять, не пропуская спецтехнику.
А ведь на самом деле это и есть настоящий бунт. Бунт обычных жителей, которые устали прогибаться под хабалистых заммэров, под замгубернаторов, которые разваливают Подмосковье, и даже под самого губернатора, который заботится только о своём бизнесе и пиар-образе.
Если дела пойдут так и дальше, то в федеральном Центре увидят не только несостоятельность подмосковных властей на муниципальном уровне, но и на региональном.
В Подмосковье вновь начались 90-е. Власть имущие почувствовали себя не пойми кем и пришли просто так забиратьКрасковский лес, о чем мы предупреждали ранее. Только вот жители так просто не сдадутся.
На место приехали сотрудники местной администрации, амбалы в масках, полицейские. Они попытались установить забор, для того чтобы на ограждённой территории начать строительство то-ли школы, то-ли очередных человейников. Непонятно, потому что ни самого застройщика, ни документов на месте не было.
Людям, которые хотят защитить последний зелёный клочок земли, пришлось живым щитом стоять, не пропуская спецтехнику.
А ведь на самом деле это и есть настоящий бунт. Бунт обычных жителей, которые устали прогибаться под хабалистых заммэров, под замгубернаторов, которые разваливают Подмосковье, и даже под самого губернатора, который заботится только о своём бизнесе и пиар-образе.
Если дела пойдут так и дальше, то в федеральном Центре увидят не только несостоятельность подмосковных властей на муниципальном уровне, но и на региональном.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tw
