Telegram Group & Telegram Channel
🔈Новые штрафы за незаконный сбор данных в Европе для Clearview AI

Что произошло?

🔹Управление по защите данных Нидерландов (Dutch DPA) оштрафовало Clearview AI на 30,5 млн евро за незаконный сбор и формирование базы данных. Также регулятор обязал компанию прекратить нарушения, в противном случае ей грозит дополнительный штраф в размере до 5,1 млн евро.

🔹Clearview AI — американская компания, которая занимается разработкой технологий распознавания лиц. 

Предыстория

🔹Clearview AI предоставляет свои технологии распознавания лиц различным разведывательным и правоохранительным органам для расследования преступлений. Компания утверждает, что США — их основной рынок, а в ЕС, Великобритании, Австралии и Канаде технологии не предоставляются. 

🔹Чтобы создать собственную базу, компания автоматически собирала фото лиц из интернета и соцсетей. Каждое лицо преобразовывалось в уникальный биометрический код-идентификатор (orig. «vector»). Сlearview AI утверждает, что их база данных содержит более 50 млрд изображений лиц из открытых источников.

🔹Нидерландский регулятор заявляет, что данные были собраны без ведома и согласия людей, нарушая европейские законы о защите данных (GDPR). 

🔹Clearview AI не имеет ни представительства, ни клиентов в ЕС, поэтому юристы компании убеждены, что правила GDPR на нее не распространяются и решение регулятора незаконно. Компания уже не впервые подвергается санкциям за несоблюдение норм GDPR. В 2022 году компания была оштрафована европейскими регуляторами Италии, Греции и Франции.

🔹Нидерландский регулятор серьезно обеспокоен систематическими нарушениями законодательства со стороны Clearview AI, поэтому изучает возможность привлечения директоров компании к персональной ответственности.

Что именно нарушает Clearview AI?

1️⃣Незаконная обработка данных: Clearview AI собрала базу данных с фото и биометрическими кодами лиц без их согласия. Согласно GDPR, эта информация относится к биометрическим данным, поэтому такой сбор и обработка по общему правилу запрещены. К исключениям относятся случаи, например, когда получено разрешение владельца данных или когда «субъект явным образом сделал свои данные публичными». Хотя компания и собирает данные из открытого доступа, регулятор считает, что не все данные в интернете подпадают под это исключение. Поэтому Dutch DPA утверждает, что Clearview AI не имела прав и оснований для использования данных нидерландских граждан.

2️⃣Отсутствие прозрачности: Компания недостаточно информировала пользователей о том, что их данные используются, и не предоставляла доступ к собранной информации по запросу, что также нарушает требования GDPR.

Наше мнение💰

🔹Системы распознавания лиц — это спорные технологии, и их использование без должного контроля может легко перерасти в роман Оруэлла. Ранее мы рассказывали, как технологии распознавания лиц привели к фундаментальному нарушению прав человека в Китае и что этот феномен получил название «digital gulag».

🔹Регулятор осознает всю опасность технологии. Не зря закон ЕС об Искусственном интеллекте, вступивший в силу 1 августа, особенно выделяет системы ИИ, которые создают базы данных распознавания лиц путем нецелевого сбора изображений лиц из Интернета (orig. scraping), относя их к «запрещенным ИИ-практикам». Правила вступят в силу уже в феврале 2025 года.

🔹Очередной штраф, наложенный на Clearview AI, вновь подчеркивает нарастающую напряженность между технологическими компаниями и европейскими регуляторами в сфере защиты данных. При этом регулятор явно дает понять международным компаниям, что отсутствие офиса и клиентов в ЕС не освобождает компании от ответственности за нарушение законов о защите данных в случае обработки данных резидентов ЕС. 

А что вы думаете про конфликт двух общественных интересов — (1) права на конфиденциальность и (2) обеспечение общественной безопасности за счет современных технологий.

#DA_новости #ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/digital_and_analogue/1219
Create:
Last Update:

🔈Новые штрафы за незаконный сбор данных в Европе для Clearview AI

Что произошло?

🔹Управление по защите данных Нидерландов (Dutch DPA) оштрафовало Clearview AI на 30,5 млн евро за незаконный сбор и формирование базы данных. Также регулятор обязал компанию прекратить нарушения, в противном случае ей грозит дополнительный штраф в размере до 5,1 млн евро.

🔹Clearview AI — американская компания, которая занимается разработкой технологий распознавания лиц. 

Предыстория

🔹Clearview AI предоставляет свои технологии распознавания лиц различным разведывательным и правоохранительным органам для расследования преступлений. Компания утверждает, что США — их основной рынок, а в ЕС, Великобритании, Австралии и Канаде технологии не предоставляются. 

🔹Чтобы создать собственную базу, компания автоматически собирала фото лиц из интернета и соцсетей. Каждое лицо преобразовывалось в уникальный биометрический код-идентификатор (orig. «vector»). Сlearview AI утверждает, что их база данных содержит более 50 млрд изображений лиц из открытых источников.

🔹Нидерландский регулятор заявляет, что данные были собраны без ведома и согласия людей, нарушая европейские законы о защите данных (GDPR). 

🔹Clearview AI не имеет ни представительства, ни клиентов в ЕС, поэтому юристы компании убеждены, что правила GDPR на нее не распространяются и решение регулятора незаконно. Компания уже не впервые подвергается санкциям за несоблюдение норм GDPR. В 2022 году компания была оштрафована европейскими регуляторами Италии, Греции и Франции.

🔹Нидерландский регулятор серьезно обеспокоен систематическими нарушениями законодательства со стороны Clearview AI, поэтому изучает возможность привлечения директоров компании к персональной ответственности.

Что именно нарушает Clearview AI?

1️⃣Незаконная обработка данных: Clearview AI собрала базу данных с фото и биометрическими кодами лиц без их согласия. Согласно GDPR, эта информация относится к биометрическим данным, поэтому такой сбор и обработка по общему правилу запрещены. К исключениям относятся случаи, например, когда получено разрешение владельца данных или когда «субъект явным образом сделал свои данные публичными». Хотя компания и собирает данные из открытого доступа, регулятор считает, что не все данные в интернете подпадают под это исключение. Поэтому Dutch DPA утверждает, что Clearview AI не имела прав и оснований для использования данных нидерландских граждан.

2️⃣Отсутствие прозрачности: Компания недостаточно информировала пользователей о том, что их данные используются, и не предоставляла доступ к собранной информации по запросу, что также нарушает требования GDPR.

Наше мнение💰

🔹Системы распознавания лиц — это спорные технологии, и их использование без должного контроля может легко перерасти в роман Оруэлла. Ранее мы рассказывали, как технологии распознавания лиц привели к фундаментальному нарушению прав человека в Китае и что этот феномен получил название «digital gulag».

🔹Регулятор осознает всю опасность технологии. Не зря закон ЕС об Искусственном интеллекте, вступивший в силу 1 августа, особенно выделяет системы ИИ, которые создают базы данных распознавания лиц путем нецелевого сбора изображений лиц из Интернета (orig. scraping), относя их к «запрещенным ИИ-практикам». Правила вступят в силу уже в феврале 2025 года.

🔹Очередной штраф, наложенный на Clearview AI, вновь подчеркивает нарастающую напряженность между технологическими компаниями и европейскими регуляторами в сфере защиты данных. При этом регулятор явно дает понять международным компаниям, что отсутствие офиса и клиентов в ЕС не освобождает компании от ответственности за нарушение законов о защите данных в случае обработки данных резидентов ЕС. 

А что вы думаете про конфликт двух общественных интересов — (1) права на конфиденциальность и (2) обеспечение общественной безопасности за счет современных технологий.

#DA_новости #ИИ

BY Digital & Analogue: news and trends




Share with your friend now:
group-telegram.com/digital_and_analogue/1219

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tw


Telegram Digital & Analogue: news and trends
FROM American