Telegram Group & Telegram Channel
Удивительные все-таки времена настали, уважаемые читатели. Раньше в спорах хозяйствующих субъектов стороны вооружались аргументами согласно действующему законодательству, а теперь сами пишут законодательство под свои нужды и подгоняют под это аргументы.

Вот, к примеру в начале марта ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин — 1» и вывозе сотрудников из страны, отчего добыча нефти там упала в 22 раза. В прежнем мире за такой фортель недобросовестного партнера разорили бы по суду — а теперь шалишь, в одностороннем порядке с Россией можно поступать как вздумается.

Поскольку в эту игру можно играть вдвоем, Владимир Путин подписал указ о создании нового оператора проекта «Сахалин — 1» и исключении из него компании «Эксон Нефтегаз Лимитед», «дочки» американского нефтегазового гиганта ExxonMobil. Новым управляющим оператором «Сахалина — 1» станет «дочка» «Роснефти»«Сахалинморнефтегаз-Шельф». Новому оператору передаются все права и обязанности «Эксон Нефтегаз Лимитед». Все имущество консорциума, который вел проект «Сахалин — 1», передается в собственность России.

А поскольку аргументы мы все теперь подгоняем под придуманные на ходу правила, то в Госдуме подготовили справочку: дескать, ежемесячная стоимость простоя «Сахалин — 1» составляет 4 млрд. рублей. В документе уточняется, что половина указанной ежемесячной суммы приходится на потери бюджета Сахалина. Совокупные потери России из-за действий ExxonMobil уже оцениваются в размере не менее 20 млрд. рублей.

Таким образом, Россия планирует выкатить Exxon Mobil счет за остановку проекта, приплюсовав не только недополученную прибыль, но и экологический ущерб, подорожание оборудования и услуги, оказанные проекту. И этим объяснить, почему доля Exxon в «Сахалин — 1» безвозмездно отошла «Роснефти».

Вот такое теперь у нас правовое поле, уважаемые читатели. Впрочем, если разобраться, то РФ поступает так, как поступила бы с недобросовестным партнером до 24 февраля, а все возмущения Exxon — из серии «мы выдумали новые правила, а с нами отказываются по ним играть!».

Неприятно, понимаем.



group-telegram.com/dirtytatarstan/37010
Create:
Last Update:

Удивительные все-таки времена настали, уважаемые читатели. Раньше в спорах хозяйствующих субъектов стороны вооружались аргументами согласно действующему законодательству, а теперь сами пишут законодательство под свои нужды и подгоняют под это аргументы.

Вот, к примеру в начале марта ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин — 1» и вывозе сотрудников из страны, отчего добыча нефти там упала в 22 раза. В прежнем мире за такой фортель недобросовестного партнера разорили бы по суду — а теперь шалишь, в одностороннем порядке с Россией можно поступать как вздумается.

Поскольку в эту игру можно играть вдвоем, Владимир Путин подписал указ о создании нового оператора проекта «Сахалин — 1» и исключении из него компании «Эксон Нефтегаз Лимитед», «дочки» американского нефтегазового гиганта ExxonMobil. Новым управляющим оператором «Сахалина — 1» станет «дочка» «Роснефти»«Сахалинморнефтегаз-Шельф». Новому оператору передаются все права и обязанности «Эксон Нефтегаз Лимитед». Все имущество консорциума, который вел проект «Сахалин — 1», передается в собственность России.

А поскольку аргументы мы все теперь подгоняем под придуманные на ходу правила, то в Госдуме подготовили справочку: дескать, ежемесячная стоимость простоя «Сахалин — 1» составляет 4 млрд. рублей. В документе уточняется, что половина указанной ежемесячной суммы приходится на потери бюджета Сахалина. Совокупные потери России из-за действий ExxonMobil уже оцениваются в размере не менее 20 млрд. рублей.

Таким образом, Россия планирует выкатить Exxon Mobil счет за остановку проекта, приплюсовав не только недополученную прибыль, но и экологический ущерб, подорожание оборудования и услуги, оказанные проекту. И этим объяснить, почему доля Exxon в «Сахалин — 1» безвозмездно отошла «Роснефти».

Вот такое теперь у нас правовое поле, уважаемые читатели. Впрочем, если разобраться, то РФ поступает так, как поступила бы с недобросовестным партнером до 24 февраля, а все возмущения Exxon — из серии «мы выдумали новые правила, а с нами отказываются по ним играть!».

Неприятно, понимаем.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/37010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from tw


Telegram Неудаща
FROM American