Госдума приняла поправку о публикации доходовых деклараций для всех членов законодательных органов. Инициатор поправки — Павел Крашенинников. По его словам, изменение коснётся депутатов всех уровней и сенаторов уже с 1 марта.
"Мы говорим о том, что публикация [деклараций депутатов и сенаторов] происходила обобщенно, а не с персональными данными конкретного депутата" - мол безопасность, СВО и т.д. .И все вроде бы логично. Но вот ранее причины для поправок их автор странно прокомментировал.
💬"Депутаты не хотят возиться с декларациями, им это не интересно и не охота делать - лень..." - сказал и, наверное, сам себе не поверил Павел Крашенинников.
А у нас когнитивный диссонанс какой-то...
🤷Если, как сказано в поправках, декларации будут сдаваться, но публиковать их будут обезличенно, значит собирать справки и заполнять формы все равно придется. Мол, решение о переводе деклараций в обезличенную форму для опубликования не отменяет само наличие этой декларации и проверок.
❓И в чем тогда смысл высказывания депутата Крашенинникова о причинах принятия поправок?! Или это не совсем тот повод, по которому поправки все-таки внесли и проголосовали? (Кстати, голосовали так: за - фракции ЕР и ЛДПР; против - КПРФ и СРЗП, «Новые люди» не голосовали).
Госдума приняла поправку о публикации доходовых деклараций для всех членов законодательных органов. Инициатор поправки — Павел Крашенинников. По его словам, изменение коснётся депутатов всех уровней и сенаторов уже с 1 марта.
"Мы говорим о том, что публикация [деклараций депутатов и сенаторов] происходила обобщенно, а не с персональными данными конкретного депутата" - мол безопасность, СВО и т.д. .И все вроде бы логично. Но вот ранее причины для поправок их автор странно прокомментировал.
💬"Депутаты не хотят возиться с декларациями, им это не интересно и не охота делать - лень..." - сказал и, наверное, сам себе не поверил Павел Крашенинников.
А у нас когнитивный диссонанс какой-то...
🤷Если, как сказано в поправках, декларации будут сдаваться, но публиковать их будут обезличенно, значит собирать справки и заполнять формы все равно придется. Мол, решение о переводе деклараций в обезличенную форму для опубликования не отменяет само наличие этой декларации и проверок.
❓И в чем тогда смысл высказывания депутата Крашенинникова о причинах принятия поправок?! Или это не совсем тот повод, по которому поправки все-таки внесли и проголосовали? (Кстати, голосовали так: за - фракции ЕР и ЛДПР; против - КПРФ и СРЗП, «Новые люди» не голосовали).
Наблюдаем дальше👀
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tw
