Если Украина не получит членства в НАТО, то через несколько лет может атаковать российские войска.
Такое мнение высказал экс-глава МИД Дмитрий Кулеба в интервью изданию Kyiv Independent.
Он считает, что следующее поколение украинских политиков будет полностью сосредоточено на восстановлении страны после войны, но поколение после них придет к власти под реваншистскими слоганами по отношению к России.
«Отвоевать территории, заставить Россию наконец-то заплатить… Когда мы поднимемся с колен экономически, вы будете видеть, как эти аргументы будут разыгрывать во внутренней политике», – объяснил Кулеба.
Тот случай, когда враг прав. Лично у нас нет никаких сомнений в том, что когда, и чем бы не закончилась "Первая русско-украинская", в перспективе десяти лет нас ждёт "Вторая русско-украинская". Воевать нам с Украиной - до морковкиного заговенья, как арабам с евреями. Но все серьёзнее, ибо этот "стратегический фронт" на десятилетия, - осложняется контекстом глобольного противостояния США и Китая.
Если Украина не получит членства в НАТО, то через несколько лет может атаковать российские войска.
Такое мнение высказал экс-глава МИД Дмитрий Кулеба в интервью изданию Kyiv Independent.
Он считает, что следующее поколение украинских политиков будет полностью сосредоточено на восстановлении страны после войны, но поколение после них придет к власти под реваншистскими слоганами по отношению к России.
«Отвоевать территории, заставить Россию наконец-то заплатить… Когда мы поднимемся с колен экономически, вы будете видеть, как эти аргументы будут разыгрывать во внутренней политике», – объяснил Кулеба.
Тот случай, когда враг прав. Лично у нас нет никаких сомнений в том, что когда, и чем бы не закончилась "Первая русско-украинская", в перспективе десяти лет нас ждёт "Вторая русско-украинская". Воевать нам с Украиной - до морковкиного заговенья, как арабам с евреями. Но все серьёзнее, ибо этот "стратегический фронт" на десятилетия, - осложняется контекстом глобольного противостояния США и Китая.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West' The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw
