Notice: file_put_contents(): Write of 653 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8845 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Настя и тюрьма | Telegram Webview: dobronastyaiturma/1399 -
Я задумалась о том, кому я отвечаю и кому помогаю.
Есть скромные люди, которые почти ничего не просят, у которых надо выпытывать каждый раз, может, что нужно? Я же знаю, им никто не помогает, они одни. Но каждый раз они пишут мне, что ничего не надо и вообще, у них все хорошо (ага, в СИЗО и в ИК. Без помощи. Не верю!)
А есть люди как бы это сказать demanding. Требовательные. И я понимаю, что из-за своих слабых границ, я часто трачу на них больше сил и времени, чем на скромняшек.
Выпытала, что нужно Яночке, отправила маленькую посылочку на 3000. И тут отвечает Ирина. Четко списком на пол листа. Я потратила около 7000 на посылку. Или Валя. То же самое.
Получается, чтобы получить от меня помощь надо быть нагловатой. Потому что я не готова сама придумывать, что положить в посылку. Но и отказать в просьбе заключённому я не могу.
Я прошу список, я покупаю по списку. Если мне дают деньги специально на кого-то и мне надо отчитываться, а сумма, потраченная по маленькому списку слишком мала, я, конечно, доложу ещё вкусняшек, потому что деньги не мои.
Но если посылку я собираю из своих денег, то вряд ли я что-то доложу. Особенно если какие-то сложности или денег мало, а запросов много.
В общем, грустно как-то. И неправильно, что ли. Сидела отвечала на письмо и задумалась.
Я задумалась о том, кому я отвечаю и кому помогаю.
Есть скромные люди, которые почти ничего не просят, у которых надо выпытывать каждый раз, может, что нужно? Я же знаю, им никто не помогает, они одни. Но каждый раз они пишут мне, что ничего не надо и вообще, у них все хорошо (ага, в СИЗО и в ИК. Без помощи. Не верю!)
А есть люди как бы это сказать demanding. Требовательные. И я понимаю, что из-за своих слабых границ, я часто трачу на них больше сил и времени, чем на скромняшек.
Выпытала, что нужно Яночке, отправила маленькую посылочку на 3000. И тут отвечает Ирина. Четко списком на пол листа. Я потратила около 7000 на посылку. Или Валя. То же самое.
Получается, чтобы получить от меня помощь надо быть нагловатой. Потому что я не готова сама придумывать, что положить в посылку. Но и отказать в просьбе заключённому я не могу.
Я прошу список, я покупаю по списку. Если мне дают деньги специально на кого-то и мне надо отчитываться, а сумма, потраченная по маленькому списку слишком мала, я, конечно, доложу ещё вкусняшек, потому что деньги не мои.
Но если посылку я собираю из своих денег, то вряд ли я что-то доложу. Особенно если какие-то сложности или денег мало, а запросов много.
В общем, грустно как-то. И неправильно, что ли. Сидела отвечала на письмо и задумалась.
BY Настя и тюрьма
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tw
