Все верно, а мы поделимся собственным наблюдениями начиная с 2014 года так как видели всякое, кто после участия в войне стал как кремень, а у кого «фляга свистит» и последних, к глубокому сожалению, гораздо больше. Системы реабилитации для них как не было так, по сути, и нет, да, есть «островки», где воинов возвращают к нормальной жизни, но такое все же большая редкость, а жаль, аукнется нам всё это, как 90-е после афгана, правда скорее в квадрате.
И ещё одно, не знаем как там в России, а у нас в Донбассе, научиться нормальной и высокооплачиваемой мирной профессии бывшим военным можно, но сложно, вот и получается, что их умения стрелять, а другому они не обучены, востребованы в основном в криминальном мире.
В общем пока ситуация пущена на самотек, хотели написать надеемся на…но, повторимся, других подходов мы не помним и именно это нужно менять. Да, а вот тому, кто скажет «я вас туда не посылал», простите за кровожадность, но «язык нужно вырывать», сразу и на месте, а ведь такие преценденты уже встречаются.
Все верно, а мы поделимся собственным наблюдениями начиная с 2014 года так как видели всякое, кто после участия в войне стал как кремень, а у кого «фляга свистит» и последних, к глубокому сожалению, гораздо больше. Системы реабилитации для них как не было так, по сути, и нет, да, есть «островки», где воинов возвращают к нормальной жизни, но такое все же большая редкость, а жаль, аукнется нам всё это, как 90-е после афгана, правда скорее в квадрате.
И ещё одно, не знаем как там в России, а у нас в Донбассе, научиться нормальной и высокооплачиваемой мирной профессии бывшим военным можно, но сложно, вот и получается, что их умения стрелять, а другому они не обучены, востребованы в основном в криминальном мире.
В общем пока ситуация пущена на самотек, хотели написать надеемся на…но, повторимся, других подходов мы не помним и именно это нужно менять. Да, а вот тому, кто скажет «я вас туда не посылал», простите за кровожадность, но «язык нужно вырывать», сразу и на месте, а ведь такие преценденты уже встречаются.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from tw
